□寧波 謝宏章
自1月23日起,中金所將連續(xù)利用3個周六,啟動股指期貨統(tǒng)一開戶測試工作。此前,證監(jiān)會、中金所分別發(fā)布了股指期貨系列適當性規(guī)則(征求意見稿)。統(tǒng)一測試工作的啟動和系列適當性規(guī)則的即將出臺,目的都是為了貫徹落實“兩個適當”——“將適當?shù)漠a品銷售給適當?shù)耐顿Y者”的原則,形成股指期貨市場“有較強經濟實力和風險承受能力,有股指期貨基礎知識,有相關交易經歷”的“三有”投資者群體(即“三道門檻”),保障股指期貨市場平穩(wěn)起步和健康發(fā)展。
用“三道門檻”護航“兩個適當”的初衷毋庸置疑。通過建立與產品風險特征相匹配的“兩個適當”制度,正是為了從源頭上深化投資者風險教育,有效避免投資者盲目入市,達到保護投資者合法權益的目的。眼下的問題是,怎樣才能把適當性制度的各項措施,特別是“三道門檻”落到實處,從而確!皟蓚適當”的“好事”真正辦好。
首先,要正確理解設立50萬元資金門檻的本意。即將出臺的股指期貨系列適當性規(guī)則將投資者開戶的資金門檻設定在50萬元,使股指期貨的參與者具有“較強的經濟實力和風險承受能力”。對此,認為,50萬元的資金門檻與“較強的經濟實力和風險承受能力”之間不能簡單地劃等號。
一方面,跨進資金門檻的不一定“有較強的經濟實力和風險承受能力”。有的投資者因為對股指期貨情有獨鐘,迫切希望參與其中,沒有條件可能會創(chuàng)造條件;有的原本打算少量參與,但因為資金門檻原因,不得不提高投資額度。對這些投資者來說,資金門檻不僅起不到風控作用,反而等于“逼”著他們加大投入,增加風險。
另一方面,真正“有較強經濟實力和風險承受能力”的投資者不一定會選擇股指期貨投資,資金門檻對這部分投資者來說,同樣起不到相應作用。
因此,認為,對資金門檻要辯證看待,既要充分肯定資金門檻的風控作用,又不能片面夸大、過于高估它的功效,更不能把風控的希望全寄托在資金門檻身上。應該在積極發(fā)揮資金門檻作用的同時,通過普及股指期貨知識、加大典型案例宣傳力度等多種方式,進一步加強投資者的風險教育。與此同時,對那些既“有較強經濟實力和風險承受能力”,又希望少量參與的投資者,可以考慮在適當?shù)臅r候允許他們少量參與股指期貨投資。
第二,嚴格把守“基礎知識”門檻。確保投資者“具備股指期貨基礎知識”,是落實“兩個適當”制度的重要前提。即將出臺的系列適當性規(guī)則規(guī)定,“期貨公司應當從保護投資者合法權益的角度出發(fā),測試投資者是否具備參與股指期貨交易必備的知識水平”。認為,這種測試若能嚴格執(zhí)行當然是好事,但實際測試中很難確保不流于形式,甚至可能出現(xiàn)冒名頂替、降低難度、隨意放行等情況。因此,明確期貨公司及其測試人員的職責要求,嚴格測試標準,嚴肅測試紀律,確保測試程序的公開、到位,測試結果的公平、準確,顯得尤為關鍵。
第三,認真執(zhí)行“投資經歷”規(guī)定。股指期貨投資者的第三道門檻,是股指期貨仿真交易經歷或者商品期貨交易經歷要求:客戶須具備至少有10個交易日、20筆以上的股指期貨仿真交易成交記錄或者最近三年內具有至少10筆以上的商品期貨成交記錄。設置此門檻的目的是使投資者具有相關投資經驗,但經歷和經驗之間有著較大區(qū)別。所以,在評判投資者是否“有相關投資經歷”時,既要用上述兩把尺子加以衡量,又要通過教育、培訓、指導、檢查等方式,了解投資者的真實情況,提高投資者的實際經驗,在確保達到“經歷要求”的同時,盡可能豐富他們的投資經驗。
第四,扎實做好“綜合評估”工作。按照規(guī)定,自然人投資者在通過上述三道門檻基礎上,還應當通過期貨公司的綜合評估,指標包括投資者的基本情況、相關投資經歷、財務狀況和誠信狀況等。綜合評估工作直接關系到適當性制度的貫徹落實,乃至股指期貨的平穩(wěn)推出和健康發(fā)展。但由于綜合評估工作的特殊性——把關越嚴,客戶越少,對公司發(fā)展越是不利,如果相關配套措施跟不上,很可能會出現(xiàn)綜合評估工作圖形式、走過場的現(xiàn)象。
用“三道門檻”護航“兩個適當”,還需要有關各方共同努力,齊抓共管:增強期貨公司和從事中介業(yè)務的證券公司及其相關人員的責任意識,認真執(zhí)行股指期貨系列適當性規(guī)則,積極履行工作職責,在提供開戶服務時,嚴格按規(guī)定向投資者詳細解讀《股指期貨交易特別風險揭示書》內容,充分揭示股指期貨交易風險;加強證券公司為期貨公司提供中介業(yè)務的管理工作,進一步加強監(jiān)管,規(guī)范活動;有關職能部門要按照各自職責,發(fā)揮各自優(yōu)勢,加強對期貨公司和從事中間介紹業(yè)務的證券公司執(zhí)行股指期貨投資者適當性制度的督促檢查。