59、 2006年3月2日，A公司與B公司簽訂了一份100萬元的展覽設(shè)備買賣合同。該合同約定：A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金;B公司于3月10日交付展覽設(shè)備;A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款;任何一方違約，應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20%向守約方支付違約金。

　　3月3日，A公司向B公司簽發(fā)了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司。3月l0日，B公司未向A公司交付設(shè)備，經(jīng)A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購買了設(shè)備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時(shí)支付違約金20萬元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。

　　3月9日，D公司取得的上述匯票不慎被盜，同日，D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月10日，王某用盜得的上述匯票以D公司的名義向E公司購買汽車一輛，并以D公司的名義將該匯票簽章背書轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購買汽車的價(jià)款。3月12日，E公司為支付F公司貨款，又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月5曰，F(xiàn)公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，C銀行以買賣合同已經(jīng)解除、匯票被偽造為由拒絕支付票款。

　　要求：

　　根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：

　　(1)A公司解除合同的主張是否符合《合同法》的規(guī)定?并說明理由。

　　(2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時(shí)支付違約金20萬元是否符合《合同法》的規(guī)定?并說明理由。

　　(3)王某以D公司的名義將匯票簽章背書轉(zhuǎn)讓給E公司的行為是否有效?并說明理由。

　　(4)在F公司向C銀行提示付款時(shí)，D公司已采取的掛失止付補(bǔ)救措施是否可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利?并說明理由。

　　(5)C銀行以買賣合同已經(jīng)解除、匯票被偽造為由拒絕支付票款，指出C銀行拒絕付款的這兩個(gè)理由是否成立?并說明理由。如果C銀行拒絕付款的理由不成立，其應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?

　　(6)持票人F公司被拒絕付款后，能否對D公司、王某行使追索權(quán)?并說明理由。

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：

　　(1)A公司解除合同的主張符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月l0日按期交付設(shè)備。經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付，因此A公司可以主張解除合同。

　　(2)不符合規(guī)定。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時(shí)并用。

　　(3)王某的行為無效。 根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，王某的行為屬于票據(jù)的偽造。票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據(jù)行為的效力。

　　(4)D公司已采取的掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，掛失止付并不是票據(jù)喪失后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序，而只是一種暫行性的應(yīng)急措施，失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據(jù)喪失后直接向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟。如果付款人自收到掛失止付通知書之日起12日內(nèi)沒有收到人民法院的止付通知書的，自第13日起，掛失止付通知書失效。在本案中，D公司于3月9日辦理了掛失止付手續(xù)，但沒有在3日內(nèi)依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書自第13曰起失效。F公司于4月5日向C銀行提示付款時(shí)，D公司的掛失止付通知書已經(jīng)失效。

　　(5)①c銀行拒絕付款的兩個(gè)理由均不成立。 首先，C銀行以買賣合同已經(jīng)解除為由拒絕付款不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)是無因證券，票據(jù)關(guān)系一般不受原因關(guān)系(買賣合同)的影響。 在本題中，持票人F公司通過背書方式依法取得匯票，依法享有票據(jù)權(quán)利。因此，承兌人C銀行于匯票到期日必須向持票人無條件地支付匯票金額。 其次，C銀行以票據(jù)被偽造為由拒絕付款不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。 ②根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，付款人故意壓票、拖延支付的，由中國人民銀行處以壓票、拖延支付期間內(nèi)每日票據(jù)金 額0.7‰的罰款。

　　(6)①持票人不能對D公司行使追索權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人即使是善意取得，對被偽造人也不能行使票據(jù)權(quán)利。

　�、诔制比瞬荒軐ν跄承惺棺匪鳈�(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，由于偽造人沒有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損失的，必須承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。