第 1 頁:考情分析 |
第 2 頁:歷年考題解析 |
三、判斷題
1.(2013年)公司債權人可以以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由,請求該股東對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。( )
【答案】×
【解析】本題考核有限責任公司的股權轉(zhuǎn)讓。公司債權人以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由,請求其對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的,人民法院不予支持。這里承擔的應該是補充賠償責任,不是連帶賠償責任,因此本題是錯誤的。
2.(2013年)甲、乙、丙共同投資設立-家有限責任公司,甲以房屋作價100萬元出資,并自公司設立時辦理了產(chǎn)權轉(zhuǎn)移手續(xù),但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司使用,乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應股東權利。乙、丙的主張是合法的。( )
【答案】√
【解析】本題考核有限責任公司股東出資方式。根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的知識產(chǎn)權等財產(chǎn)出資,已經(jīng)交付公司使用但未辦理權屬變更手續(xù),公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權屬變更手續(xù);在前述期間內(nèi)辦理了權屬變更手續(xù)的,人民法院應當認定其已經(jīng)履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應股東權利的,人民法院應予支持。出資人已經(jīng)就前述財產(chǎn)出資,辦理權屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付,并在實際交付之前不享有相應股東權利的,人民法院應予支持。因此本題正確。
3.(2012年)有限責任公司的股東之間相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權,應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。( )
【答案】×
【解析】本題考核有限公司的股權轉(zhuǎn)讓。有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,無需經(jīng)其他股東同意。
4.(2011年)上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯(lián)關系的,不得對該項決議行使表決權,也不得代理其他董事行使表決權,并且該董事會會議所作決}義須經(jīng)無關聯(lián)關系董事過半數(shù)通過。( )
【答案】√
【解析】本題考核上市公司關聯(lián)董事表決權排除制度。上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯(lián)關系的,不得對該項決議行使表決權,也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由過半數(shù)的無關聯(lián)關系董事出席即可舉行,董事會會議所作決議須經(jīng)無關聯(lián)關系董事過半數(shù)通過。
相關推薦: