2.總說(shuō)為多句的情況：總說(shuō)為多句時(shí)，要重在分析論證分析的過(guò)程，注意分析分說(shuō)部分的句子內(nèi)容、采用的句子形式及句間形式，從而確定總說(shuō)中多個(gè)分句的重點(diǎn)內(nèi)容，確定文段的主旨觀點(diǎn)。

　　【例2】公元1616年，莎士比亞與湯顯祖同年逝世。二人可算作16、17世紀(jì)之交的偉大劇作家。二人都酷愛(ài)寫(xiě)劇本，不過(guò)寫(xiě)法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾，一雙戀人殉情身亡，慘烈的悲劇以雙方家族的和解收尾。和解的意愿的確美妙，只可惜，莎翁用于和解的筆墨太過(guò)不經(jīng)意，仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收?qǐng)�。《牡丹亭》里的杜麗娘，因�?mèng)中的相遇而相思，而哀，而死，又因此而還生，而圓滿。湯顯祖將筆墨揮灑于愛(ài)而不耗損于恨，推敲于柔美而不沉醉于暴力，他筆下的愛(ài)，期待、給予、容納、無(wú)嗔。

　　這段文字的主旨是：

　　A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處

　　B. 分析《牡丹亭》獨(dú)特的寫(xiě)作手法

　　C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格

　　D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點(diǎn)

　　【解析】：文段可以分為兩層，前三句話是總述，點(diǎn)明了文段的主旨——莎士比亞和湯顯祖是同時(shí)代的偉大劇作家，但是二人的劇本寫(xiě)法不一樣。之后的內(nèi)容是分說(shuō)，以并列、引用《羅密歐與朱麗葉》和《牡丹亭》兩部作品，具體比較二者藝術(shù)風(fēng)格的不同。因此，總說(shuō)第三句為文段重點(diǎn)內(nèi)容，只有C項(xiàng)完整地概括了文段的主旨。A項(xiàng)的“偉大之處”僅在第二句話中提到，偏離了文段的主旨。B項(xiàng)只提到了《牡丹亭》，過(guò)于片面。D項(xiàng)，文段的主體是莎士比亞和湯顯祖，“中外古典戲劇”無(wú)端擴(kuò)大了主體范圍，且“共同點(diǎn)”表述有誤，文段主要闡述不同之處。故選C。

　　相關(guān)推薦：

　　各地2017年公務(wù)員考試報(bào)名入口匯總 點(diǎn)擊查看

　　各地2017年公務(wù)員考試報(bào)名時(shí)間匯總 點(diǎn)擊查看

　　各地2017年公務(wù)員考試時(shí)間匯總 點(diǎn)擊查看