形式主義何止表現(xiàn)在扶貧慰問上?哪怕身在江湖之遠，也知道形式主義之風有多烈。上面開一個會，下面各級要開N個會響應、落實，是形式主義;官員視察，眾星拱月，走馬觀花，是形式主義;發(fā)生事故，“領導重視”、“作出批示”、“群眾情緒穩(wěn)定”，是形式主義……“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的”……都是形式主義。

　　近日,廣州市市長陳建華直言,“密切聯(lián)系群眾很容易走過場,一說密切聯(lián)系群眾,就有領導帶人到五保戶、貧困戶家里去慰問,弄袋大米、兩瓶油、一床棉被,去走一走,看一看。這基本上可以說是形式主義。”陳建華笑言,他曾在貧困地區(qū)工作十年多,“天天干這事”。

　　“送溫暖”咋變成了形式主義

　　官員給困難群體送吃的、送蓋的，意即“送溫暖”，不是挺有人情味么，怎么就成了形式主義呢?陳建華市長有此論斷，當然不是信口開河他曾在貧困地區(qū)工作十年多，“天天干這事”。有了調(diào)查，更有發(fā)言權;有親身經(jīng)歷，自然更具可信度。

　　說慰問送米油基本上屬于形式主義，似乎有一竿子打翻一船人之嫌，因為有的并非形式，初衷很真誠也挺實在。而之所以變了味，不外乎兩個原因：

　　一是過于簡單化。對一些困難群眾來說，他們不僅需要米油，還需要權利保障。但米油成了永不變更的慰問品，一“送溫暖”就送米油，米油異化為一種慰問符號，自然過于機械化、形式化。如果說早年溫飽問題未解決，送米油還可理解，如今溫飽基本解決了，再送米油，顯然不夠與時俱進。

　　二是過于“儀式”化。有儀式不是壞事，但一些基層官員送米油時，完全陷入了形象塑造、政績炫耀的泥淖，必喊上記者，當攝影記者選好角度，官員才露出程式化的微笑，將米油送到困難群眾手里，寒暄幾句便揚長而去。有網(wǎng)友調(diào)侃其步驟：微笑握手擺拍寒暄下一戶回家洗手……吐槽有些不近人情，但足以擊中一些形式化慰問的軟肋，即一些官員確把送米油當成一種凸顯個人形象的形式。

　　一些形式主義的送米油慰問活動，還要刻意展示五保戶感恩戴德的神情和語言。這些五保戶確實受惠了，所說的感謝話也許是由衷的，但無形中他們也成了一種道具，被消費、被使用。

　　送溫暖，本意是暖人心，但在一些地方，送溫暖因其過于形式化而寒人心、使人厭�！度嗣袢請蟆吩�刊登一名基層人員的苦惱心聲：一些上級部門的送溫暖活動形式主義很濃，之前好幾天就打招呼，大家打掃衛(wèi)生、張貼宣傳標語、懸掛歡迎橫幅，忙得不亦樂乎，有時還動用小學生，讓他們冒著寒風拍手歡迎這樣的送溫暖活動，成了華而不實的擾民添亂之舉。如此形式主義，效果顯然適得其反。

　　形式主義要不得。曾有領導講過一個故事：神農(nóng)架地區(qū)曾經(jīng)野豬橫行，有人把獅子、老虎等猛獸的聲音錄下來，支起竿子，用大喇叭放出來。一開始野豬還真害怕，嚇跑了。但過段時間后，野豬又回來了，因為它們發(fā)現(xiàn)只有聲音，沒有危險。村民們感慨，看來唱高調(diào)、說空話連野豬都騙不了。

　　講空話是形式主義，作秀式的送溫暖也是形式主義�？照務`國，作秀式的送溫暖會使公信力流失。至于一些裝腔作勢、弄虛作假、勞民傷財?shù)男问街髁x，更是令人厭煩。形式主義害死人。“為政貴在行，以實則治，以文則不治”，因此，“要特別警惕和防止形式主義的東西”。

　　前不久，中央提出，集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這“四風”問題�！靶问街髁x”排在四風之首，可見反形式主義的急迫性和重要性。破除形式主義并不難，比如慰問群眾別老是送米油，能否有些新花樣，或者有些更實在的行動?

　　正如有人所說，真要服務群眾，職能部門在辦事大廳不讓群眾多跑路，能夠高效辦好事，這就是具體的密切聯(lián)系群眾，最有說服力也最有成效。確應如此!

　　官員形式主義何止在扶貧慰問

　　一袋大米、兩瓶油、一床棉被，一大幫人前呼后擁去扶貧，握握手、講講話、照照相，完了還可能用“三公消費”大魚大肉、好菜好酒撮一頓，花費遠比給貧困戶的錢要多出許多……對此，我們早已見怪不怪。話經(jīng)挑明，確實別扭，訪寒問貧，本是好事，為什么不能將好事辦實、實事辦好?譬如問問對方需要什么，怎么才能幫得上忙，等等。將慰問當作任務來完成，扶貧一旦陷入形式，基本上就沒有什么意義了。

　　細想起來，形式主義何止表現(xiàn)在扶貧慰問上?哪怕身在江湖之遠，也知道形式主義之風有多烈。上面開一個會，下面各級要開N個會響應、落實，是形式主義;官員視察，眾星拱月，走馬觀花，是形式主義;發(fā)生事故，“領導重視”、“作出批示”、“群眾情緒穩(wěn)定”，是形式主義……“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的”……都是形式主義。

　　固然，任何計劃都要通過一定的程序體現(xiàn)，任何工作都是通過一定形式落實。但是，如果只求形式、缺乏內(nèi)容，只求表面、不講效果，只管上面滿意不滿意，不怕群眾背后罵娘，就是典型的形式主義。形式主義的慣常表現(xiàn)是：方案計劃一大堆，只管制訂不落實;目標要求常翻新，求新求異不求實;工作過程很熱鬧，實際問題沒解決�？梢哉f，形式主義是實事求是、執(zhí)政為民之大敵。

　　客觀地說，許多官員內(nèi)心也十分明白，官場上許多做法是形式主義，甚至內(nèi)心還十分反感，可一旦到關鍵時候，自己還得按照形式主義那一套行事，不敢稍有逾越。這說明，反對形式主義，需要頂層設計，破除繁文縟節(jié)，掃除形式之風，難以指望基層官員當“黑馬”。

　　相關推薦：

　　2014年國家公務員時政熱詞解讀：收入分配

　　國家公務員時事：民意“零意見”讓誰困惑

　　2014國家公務員考試時事政治：點評近期不實新聞