【背景鏈接】
湖北洪湖新博物館開建6年仍是毛坯房,吉林省吉林市3億元建設(shè)的客運站閑置,江西省贛州市4.5億元建設(shè)的鐘塔公園停擺……2014年5月份,幾則城建項目投資巨大卻造成浪費的新聞,再次讓人反思城市規(guī)劃與建設(shè)中的問題。
【標準表述】
權(quán)威論述:
要提升城市建設(shè)特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)質(zhì)量,形成適度超前、相互銜接、滿足未來需求的功能體系,遏制城市“攤大餅”式發(fā)展,以創(chuàng)造歷史、追求藝術(shù)的高度負責精神,打造首都建設(shè)的精品力作。
——習近平
要加強人口服務管理,更多運用市場化、法治化手段,促進人口有序流動,控制人口總量。要把培養(yǎng)一批專家型的城市管理干部作為重要任務,用科學態(tài)度、先進理念、專業(yè)知識去建設(shè)和管理城市。
——習近平
要以人民利益為重,把不該管的事堅決放掉,避免“拍腦袋”決策;把加強公共監(jiān)管的事切實抓好,用硬措施營造公平競爭的市場環(huán)境,為企業(yè)發(fā)展特別是新業(yè)態(tài)的成長拓展空間。
——李克強
要放開市場準入,釋放改革紅利,凡社會能辦好的,盡可能交給社會力量承擔,加快形成改善公共服務的合力,有效解決一些領(lǐng)域公共服務產(chǎn)品短缺、質(zhì)量和效率不高等問題,使群眾得到更多便利和實惠。
——李克強
表現(xiàn):
一個城市的規(guī)劃存在不足的現(xiàn)象,與政府的執(zhí)政思想密不可分。規(guī)劃之初的拍腦袋決策,折射好大喜功的政績觀;公共政策的民意之缺、專家設(shè)計的行政干擾之憾,折射規(guī)劃中的決策武斷;主政領(lǐng)導“拍腦袋”決策后卻可以“拍屁股”走人,又折射出責任追究和人事考核的疏漏……地方領(lǐng)導一般不愿接受前任的建設(shè)思路,都希望能走出自己的新路子,創(chuàng)建屬于自己的城市風格,甚至隨意“指點江山”、“跑馬圈地”,全然不顧既往建設(shè)的基礎(chǔ),更缺乏長遠的規(guī)劃意識,大拆大建而欣欣然,殊不知已經(jīng)造成巨大經(jīng)濟浪費,更與中央倡導“厲行節(jié)約,反對浪費”的精神背道而馳。順著這樣的“大手筆”,推土機的轟鳴聲固然可以把城市的骨架拉大,但這種攤大餅式的發(fā)展,絕不是公眾渴求的現(xiàn)代都市,更不是群眾歡迎的美好家園。
原因:
一是規(guī)劃的修改確實受到許多不太正常情況的影響,其中包括部門至上、官僚主義、政績要求、長官意志等。許多地方規(guī)劃部門在編制控制性詳細規(guī)劃過程中,為減輕承擔的責任,淡化強制性要求,為之后潛在的修改規(guī)劃條件打開口子,造成了規(guī)劃指標不斷被修改、突破的亂象。
二是對城市發(fā)展的規(guī)律把握能力不強,缺乏對城市發(fā)展的科學認識。一些地方寄希望于通過試錯來尋找發(fā)展出路。遺憾的是,許多錯誤常常被許多前人的經(jīng)驗證明是肯定要失敗的,但又存在僥幸心理,希望這一次不一樣,繼續(xù)為錯誤交學費。
三是規(guī)劃的科學性也存在問題,有空子可鉆。許多規(guī)劃沒有開展科學研究,迎合上級想法,成為拍馬屁規(guī)劃。有許多情況,規(guī)劃編制單位不是對城市發(fā)展的具體情況開展研究,找出問題癥結(jié)所在,而是研究領(lǐng)導心理,或者延續(xù)粗放發(fā)展的模式進行規(guī)劃。這種規(guī)劃往往不符合城市發(fā)展規(guī)律和國家整體發(fā)展需要,使得規(guī)劃作了一輪又一輪,難以落實或者得到實施,造成規(guī)劃不斷編制或者修改。有的時候,我們也將這種現(xiàn)象稱之為規(guī)劃泛濫。
四是政績和利益主體的沖動。特別是地方政府管理職能的分解,在政績和經(jīng)濟指標要求下,尋找新的發(fā)展動力或經(jīng)濟增長點成為地方部門領(lǐng)導最為上心的著力點。然而,城市規(guī)劃又是一項綜合規(guī)劃,很難預見每一年、每一個政績要求并做出具體反應。為此,將其歸罪于規(guī)劃,強行調(diào)整規(guī)劃來滿足要求。
五是決策民主性也存在問題。有些領(lǐng)導追求大手筆、大氣派,以反映領(lǐng)導魄力,或者向上級要更多的政策和用地指標,使得規(guī)劃成為御用規(guī)劃。但是,這些規(guī)劃都難以成為法定規(guī)劃,只是一種愿景藍圖或者部門想法、套上規(guī)劃的名字罷了。
措施:
一是進一步完善公共決策機制,比如賦予專家和公眾更多發(fā)言權(quán)和監(jiān)督權(quán),用政府、專家和公眾的三方協(xié)同合作,提升規(guī)劃科學性。
二是健全領(lǐng)導干部考核制度,建構(gòu)起更為精準的責任追究機制,用倒查追責的方式,督促領(lǐng)導干部不慕虛功,敬畏手中權(quán)力,提高科學決策力。
三是科學規(guī)劃城市建設(shè)。尊重科學,尊重需求,避免不必要的巨大浪費;要嚴謹?shù)恼{(diào)查論證,多聽聽百姓的意見;要規(guī)范項目制度,具體到一個工程,事前論證,事后追責,要有一套嚴苛的制度規(guī)范,從制度上避免人為錯誤。做到這些,閑置車站等類似的事情才能少發(fā)生。
【文章重要位置設(shè)計】
精彩標題示例:
1.以科學規(guī)劃引導城市建設(shè)管理
2.合理規(guī)劃是解決城市問題的關(guān)鍵
3.有靈魂的城市要多些“書卷氣規(guī)劃”
4.科學規(guī)劃 讓公共設(shè)施真正成為“百年品牌”
精彩開頭示例:
1.近年來,我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長,城市化也在不斷加快,但有些地方政府片面地追求城市建設(shè)的速度而忽視了質(zhì)量,城市規(guī)劃不科學,管理困難,各種問題頻繁出現(xiàn)。比如,發(fā)展方式粗放,基礎(chǔ)設(shè)施落后,加強社會管理的任務艱巨,等等。破解這些難題,科學規(guī)劃是關(guān)鍵。當前和今后一個時期,對于城市建設(shè)和管理而言,應當從科學規(guī)劃入手,從粗放型向集約型模式轉(zhuǎn)變,走可持續(xù)發(fā)展的道路。
精彩結(jié)尾示例:
1.一位著名城市規(guī)劃師曾言:“城市必須不再像墨跡、油漬那樣蔓延,而要像花兒那樣呈星狀開放,在金色的光芒間交替著綠葉!边@是對城市規(guī)劃提出的更高要求,也提醒各地,通過強化決策失誤的責任追究制度,守住城市規(guī)劃不折騰、少失誤的底線。多一些長遠留芳,城市才可能少一些“油漬”,存更多“光芒”,城市里的人們,生活才可能更加美好。
2.城市規(guī)劃是城市發(fā)展的藍圖,要增強美好人居環(huán)境與和諧社會共同締造的理念,要體現(xiàn)尊重自然、順應自然、天人合一的理念,要讓人民城市人民建真正成為全社會的共識,真正使城市規(guī)劃能一張藍圖干到底。
關(guān)注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!
相關(guān)推薦