一、作答步驟
評論分析題包括兩種對不同內(nèi)容的評論：一種是針對某一個觀點或現(xiàn)象進(jìn)行評論;另一種是針對幾種不同的觀點或做法進(jìn)行評論。因此，針對這兩種不同的評論內(nèi)容，也有兩種不同的作答步驟。
第一種：針對某一觀點或現(xiàn)象進(jìn)行評論。
第一步：破題表態(tài)
由于是對某一種觀點或現(xiàn)象進(jìn)行評論，在作答的首步就要破題表態(tài)，即說明自己是否同意這種觀點。但鑒于題材的問題性，在題目中需要評論的觀點或現(xiàn)象多數(shù)是存在一些問題的，因此，在作答時多是對觀點提出異議。
第二步：具體分析
運用材料中的有關(guān)信息，論證自己的觀點，即說明為什么同意或為什么不同意。在這一步驟中，可以從觀點或現(xiàn)象的原因、影響等方面入手，充分論證自己的觀點。
第二種：針對幾種不同觀點或做法進(jìn)行評論。
第一步：概括評論對象
在對幾種不同的觀點或做法進(jìn)行評論時，首先要概括評論對象，即簡明扼要地概述不同觀點或做法的主要內(nèi)容，作為判斷某一觀點正確或錯誤的依據(jù)。
第二步：作出最后結(jié)論
在概括完評論對象后，就要得出自己的結(jié)論，即同意或反對某種觀點或做法，并對其進(jìn)行解釋和論述。在這里，如果是多種觀點或做法，可以對其進(jìn)行統(tǒng)籌，吸收積極的經(jīng)驗、意見，否定消極和片面的觀點或做法。
二、方法應(yīng)用
【例】 結(jié)合“給定材料5”、“給定材料6”和“給定材料9”，談?wù)勗诂F(xiàn)階段用網(wǎng)上聽證的方式召開價格聽證會是否可行。
要求：簡要明確，字?jǐn)?shù)不超過300字。(25分)
【參考答案】
現(xiàn)階段采用網(wǎng)上聽證的方式召開價格聽證會是可行的。
第一，參加人數(shù)多，來源不受限制，能夠達(dá)到集思廣益的效果。價格問題與公眾的利益密切相關(guān)，因此應(yīng)廣泛聽取公眾的意見。網(wǎng)絡(luò)的普及和網(wǎng)絡(luò)的無限性正可以滿足這個需要。網(wǎng)絡(luò)聽證可以讓所有關(guān)注該問題的人參與進(jìn)來。
第二，有利于實現(xiàn)聽證會透明原則。參與網(wǎng)上聽證會，任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)公開自己的觀點，任何人的觀點在網(wǎng)絡(luò)上都可以被其他參加人看到，任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)與主持人進(jìn)行辯論，真正實現(xiàn)了聽證的公開、公平，有利于實現(xiàn)行政民主。
當(dāng)然，網(wǎng)上聽證制度要實現(xiàn)健康有序的發(fā)展，應(yīng)注意解決因網(wǎng)絡(luò)本身的制約帶來的問題。如身份的虛擬性可能導(dǎo)致參會人員對自己的意見和觀點不負(fù)責(zé)任。
【解析】
首先，破題表態(tài)。
作答的開篇就應(yīng)該對“現(xiàn)階段用網(wǎng)上聽證的方式召開價格聽證會是否可行”表明態(tài)度。我們可以看出，參考答案在開始就表明了態(tài)度，即現(xiàn)階段采用網(wǎng)上聽證的方式召開價格聽證會是可行的。
其次，具體分析其可行性。
網(wǎng)上聽證會可行性主要體現(xiàn)在兩個方面：參加人數(shù)多，來源不受限制，能夠達(dá)到集思廣益的效果;有利于實現(xiàn)聽證會透明原則。
相關(guān)推薦：
