二、題型越來越豐富化

　　 北京市申論考試雖在命題形式上有一定差別，但命題思路一直沒有發(fā)生質(zhì)的改變，基本上遵循“提出問題、解決問題、論證表述”的原則，而且這種命題原則對于考查考生的邏輯思維能力、解決問題的能力的確是行之有效。

　　 雖然命題原則和指導(dǎo)思想沒有改變，但是北京市的公務(wù)員申論考試，題型變化卻非常大。從題目數(shù)目上來看，剛剛開始的時(shí)候是兩個(gè)題目，緊接著變成三個(gè)題目，2007年學(xué)習(xí)中央國家機(jī)關(guān)和山東、浙江等地的命題結(jié)構(gòu)，變?yōu)樗膫�(gè)題目，2008年保持不變，依然是四個(gè)題目。      

　　 從具體的題目要求看，分析部分成為題型變化的主要陣地。從2007年北京市公務(wù)員考試申論科目的問題部分我們可以發(fā)現(xiàn)，申論第一題的命題方式?jīng)]有發(fā)生太大的變化，依然是讓考生歸納概括給定材料所反映的主要問題或主要內(nèi)容，變化主要體現(xiàn)在第二題或第三題上。第二題是針對材料所反映的主要問題提出對策或建議，第三題是結(jié)合給定的某一個(gè)或幾個(gè)材料所反映的問題談看法，說觀點(diǎn)。就2008年北京應(yīng)屆生公務(wù)員考試申論科目的題目來看，與2007年相比較沒有太大的變化。但這種靈活多變的命題方式，凸現(xiàn)了考試的日趨豐富化。

　　 三、越來越強(qiáng)調(diào)對部分給定材料內(nèi)容的把握

　　 2007年是公務(wù)員考試的改革年。無論是中央，還是各省市，都出現(xiàn)了對部分給定材料內(nèi)容的進(jìn)行把握地命題方式。北京市也不例外，其申論的考試題型也緊跟著中央國家機(jī)關(guān)申論考試的變化，把一部分題目的作答不再定位在對全部給定材料進(jìn)行總體的把握上，而是對部分材料進(jìn)行深刻把握。2008年北京應(yīng)屆生申論考試的試題，雖然沒有像2007年那樣明確地說出哪則材料，但就具體問題而言，和2007年的命題方式?jīng)]有質(zhì)的區(qū)別。

　　 2008年北京市應(yīng)屆生公務(wù)員考試申論第三題

　　 請從行業(yè)協(xié)會(huì)的角度談?wù)勅绾翁岣摺爸袊�制造”在世界上的地位。要求：簡要明確，合理可行；字?jǐn)?shù)不超過400字。

　　 2007年北京市社會(huì)在職公務(wù)員考試申論第二題：

　　 請就畫線部分所提出的矛盾，提出解決辦法。要求：切實(shí)可行，字?jǐn)?shù)控制在200字以內(nèi)。