亚洲综合AⅤ一区二区三区不卡,欧美成在线观看国产,老司机精品视频在线观看播放,精品久久国产免费

<dl id="2gmk4"><small id="2gmk4"></small></dl>
  • 首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
    2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
    MPA考試 | 中科院
    四六級(jí) | 職稱英語(yǔ) | 商務(wù)英語(yǔ) | 公共英語(yǔ) | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
    新概念英語(yǔ) | 成人英語(yǔ)三級(jí) | 申碩英語(yǔ) | 攻碩英語(yǔ) | 職稱日語(yǔ) | 日語(yǔ)學(xué)習(xí) | 法語(yǔ) | 德語(yǔ) | 韓語(yǔ)
    計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
    華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
    公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問(wèn) | 導(dǎo)游資格
    報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
    人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書(shū)資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
    駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
    衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
    會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
    注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
    一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
    質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
    設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
    城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
    繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語(yǔ)學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
    您現(xiàn)在的位置: 考試吧(lyawyb.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論指導(dǎo) > 北京 > 正文

    2007年北京公務(wù)員考試申論押題(十五)社會(huì)安全

    社會(huì)安全安全問(wèn)題(一)——國(guó)家機(jī)關(guān)

    問(wèn)題:

    1.以言代法,以權(quán)壓法。在一些領(lǐng)導(dǎo)干部中,處理或解決問(wèn)題往往忽視法律的嚴(yán)肅性,以言代法、以權(quán)壓法,濫用職權(quán)。如在征用土地的問(wèn)題上,置法律、法規(guī)于不顧,隨便批條子,動(dòng)輒開(kāi)口子,結(jié)果出現(xiàn)了亂占濫用土地現(xiàn)象,破壞法律的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

    2.習(xí)慣于按個(gè)人的意志行事,忽視依照法律規(guī)定行使權(quán)力。行使行政權(quán)力的主要特點(diǎn)是命令和服從,無(wú)論這些行政行為是否合法,都按個(gè)人的意志去執(zhí)行。

    3.執(zhí)法不嚴(yán)、違法辦案。在司法機(jī)關(guān)主要表現(xiàn)出有的辦人情案,有的超期羈押人犯,違反程序法,侵害公民權(quán)益現(xiàn)象屢有發(fā)生。還有不少的案件審判后不能執(zhí)行,造成“官了民不了”的局面。

    4.以罰代法,重罰輕管。有些執(zhí)法部門在處理違法案件時(shí),偏重于經(jīng)濟(jì)處罰,如對(duì)假冒偽劣商品,一經(jīng)查出,只作經(jīng)濟(jì)處罰,沒(méi)有追究制假售假人的責(zé)任,結(jié)果假冒偽劣商品依然猖獗,給消費(fèi)者危害極大。

    5.以權(quán)謀私,執(zhí)法犯法。有的執(zhí)法部門的執(zhí)法人員吃拿卡要,有的以權(quán)易錢,錢權(quán)交易,直接損害了執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù),玷污了司法機(jī)關(guān)的形象,雖然是少數(shù),但影響很壞。

    6.包庇袒護(hù),徇私枉法,有的領(lǐng)導(dǎo)干部或上級(jí)機(jī)關(guān),對(duì)有的執(zhí)法人員腐化墮落,玩忽職守,徇私枉法,麻木不仁,視而不見(jiàn),放任不管,聽(tīng)之任之,處置不痛不癢,成了保護(hù)傘。

    7.執(zhí)法中的“實(shí)惠主義”,扭曲了法律的公正性。在執(zhí)法實(shí)踐中,一些行政執(zhí)法部門對(duì)凡能帶來(lái)部門利益的條款都能積極地宣傳、積極地執(zhí)行,反之就消極,執(zhí)行遲緩或根本不執(zhí)行,這種以自己利益決定對(duì)法律法規(guī)的實(shí)惠主義態(tài)度,嚴(yán)重破壞了執(zhí)法機(jī)關(guān)公正、廉明的形象,使依法治國(guó)方略難以落到實(shí)處,甚至在一定程度上受到扭曲。

    原因:

    1.法律制度、政策的缺陷。當(dāng)前,一部行政法律法規(guī)就有一個(gè)行政主管部門或幾個(gè)相關(guān)管理部門,相應(yīng)成立一支執(zhí)法隊(duì)伍,造成行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)過(guò)多過(guò)濫。執(zhí)法部門之間職責(zé)界限模糊,職能交叉扯皮,其結(jié)果是力量分散,各行其是。而許多單位為爭(zhēng)取成立執(zhí)法隊(duì)伍,成立之時(shí)多確定為自收自支事業(yè)單位,執(zhí)法人員的工資、福利、獎(jiǎng)金等都得靠自己在執(zhí)法過(guò)程中去收費(fèi)和罰款解決,執(zhí)法單位受部門利益驅(qū)動(dòng)去執(zhí)法,對(duì)違法之事,一罰了之。

    2.執(zhí)法監(jiān)督的缺陷。

    (1)執(zhí)法監(jiān)督體制不盡合理。一方面,人大作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)法律實(shí)施的深層次、實(shí)質(zhì)性監(jiān)督不夠充分,往往缺乏對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的直接有效的控制權(quán)。另一方面,法律賦予的法律監(jiān)督主體,如審計(jì)、監(jiān)察部門等又缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性,地位偏低,權(quán)力不足,受制于人,作用很難發(fā)揮。

    (2)執(zhí)法監(jiān)督制度不夠健全。監(jiān)督工作尚未做到經(jīng);、制度化、具體化,對(duì)于執(zhí)法者的腐敗瀆職行為往往抱著“民不告,官不究”的態(tài)度,監(jiān)督者的監(jiān)督責(zé)任缺失,監(jiān)督或是不監(jiān)督的主觀隨意性強(qiáng),因而面對(duì)執(zhí)法違法行為時(shí)難免出現(xiàn)相互推諉、無(wú)人查究的現(xiàn)象。

    (3)監(jiān)督不力,懲處不嚴(yán)。一些執(zhí)法監(jiān)督部門力量薄弱,心有余而力不足,彼于應(yīng)付,造成監(jiān)督空檔;執(zhí)法監(jiān)督的方法簡(jiǎn)單,手段單一,技術(shù)落后,并且形式主義嚴(yán)重,熱衷于做表面文章應(yīng)付上級(jí)機(jī)關(guān)檢查,在監(jiān)督中習(xí)慣于搞“既往不咎,下不為例、親疏有別”;此種做法往往成為一些執(zhí)法犯法、濫用職權(quán)、貪贓枉法者的避風(fēng)港和保護(hù)傘。

    (4)社會(huì)監(jiān)督,民主監(jiān)督的力度不夠。由于實(shí)用主義作崇,在實(shí)踐中群眾監(jiān)督難以受到重視,因而逐漸喪失民主監(jiān)督的積極性;輿論監(jiān)督的獨(dú)立性不夠,相應(yīng)的安全保障不夠,對(duì)重點(diǎn)、敏感問(wèn)題只能避重就輕或事后報(bào)道;社會(huì)組織的監(jiān)督分散和乏力,渠道有限,難以擂鼓,等等。

    3.法律的權(quán)威沒(méi)有樹(shù)立起來(lái),權(quán)大還是法大的問(wèn)題沒(méi)有真正解決。在我國(guó),法是黨的主張和人的意志的體現(xiàn),是由國(guó)家制定并以強(qiáng)制力作為保證實(shí)施的行為規(guī)則的總和。憲法是我國(guó)的根本大法,是衡量是非曲直的最高標(biāo)準(zhǔn),任何人無(wú)論職位高低都不能違憲違法,任何文件、講話都不能與憲法和法律相抵觸。有的地方出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的問(wèn)題,卻同領(lǐng)導(dǎo)干部的法律觀念不強(qiáng),不依法行政有直接關(guān)系,他們想問(wèn)題、作決策,不考慮是否符合法律規(guī)定,習(xí)慣于依靠政策而忽視了法律的規(guī)定,在工作中重行政手段輕法律手段。

    4.部門保護(hù)主義,阻礙了執(zhí)法的公正性。有的行政執(zhí)法部門往往以利益決定對(duì)法律和政策的態(tài)度,要么是對(duì)有利的就執(zhí)行,不利的不執(zhí)行,要么是斷章取義,不顧大局,使一些法律法規(guī)對(duì)公民、法人和其他社會(huì)組織的合法權(quán)益保護(hù)得不夠,同時(shí)容易產(chǎn)生行業(yè)腐敗現(xiàn)象,嚴(yán)重?cái)牧藞?zhí)法機(jī)關(guān)公正、廉明的形象,使依法治國(guó)的方略難以落到實(shí)處,甚至在一定程度上受到扭曲。

    5.行政執(zhí)法隊(duì)伍整體素質(zhì)不高,對(duì)嚴(yán)格執(zhí)法帶來(lái)不利影響。部分執(zhí)法人員法律意識(shí)淡薄,在觀念和習(xí)慣上依然深深地打著“人治”、“權(quán)大于一切”的烙印,這些舊意識(shí)、舊觀念成了一些行政執(zhí)法人員濫用職權(quán)的思想淵源。少數(shù)行政執(zhí)法人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的崗位培訓(xùn),不熟悉機(jī)關(guān)的法律法規(guī),對(duì)本職工作一知半解,缺乏責(zé)任心,在執(zhí)法中常常出現(xiàn)錯(cuò)裁錯(cuò)判的現(xiàn)象,有的執(zhí)法人員政治素質(zhì)較差,個(gè)人主義、拜金主義思想泛濫,出現(xiàn)了執(zhí)法不公甚至徇私枉法、貪贓枉法等問(wèn)題。

    6.行政權(quán)力的行使缺乏透明度,使公民難以監(jiān)督,依法行政的一個(gè)重要前提就是政務(wù)公開(kāi),把行政操作的規(guī)則、方式、手續(xù)、時(shí)限、法律責(zé)任公布于眾,讓公民知道如何監(jiān)督行政,F(xiàn)在行政訴訟法、行政處罰法等行政程序法雖頒布實(shí)施了,但因宣傳力度小,知程度低,當(dāng)公民遇到故意增加審批手續(xù),額外的多收費(fèi),拖延的批準(zhǔn)時(shí)限,附加的制裁等侵害自己自由和權(quán)利的行政行為時(shí),還不知道這是違法行政在侵害自己。由于行政權(quán)的行使是大量的、經(jīng)常的和變化的,若無(wú)社會(huì)民眾的經(jīng)常監(jiān)督,若無(wú)程序規(guī)則約束,必然形成行政執(zhí)法人員我行我素,違法行政。

    北京07年應(yīng)屆生公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料匯總

    更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧公務(wù)員欄目

    希望與其公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>

    1 2 3 4 5 下一頁(yè)
    文章搜索
    在線名師 1 2 3 4
    華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
    公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
    版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@lyawyb.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。