點擊查看：公務員考試《申論》備考指導

　　背景鏈接*

　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)。西安市兩家環(huán)境空氣自動監(jiān)測站的工作人員給空氣采樣器“戴口罩”的事情，是近年來環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的突出案例。今年6月，西安市中級人民法院對此案進行一審，7人被判處有期徒刑。

　　2017年9月21日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳公布《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》，對加強環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理作出了全面規(guī)劃和部署。

　　|分析*

　　[取得的成就]

　　我國環(huán)境監(jiān)測管理制度逐步健全、技術(shù)體系不斷完善，從業(yè)人員素質(zhì)穩(wěn)步提高，監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量總體可靠，基本滿足當前環(huán)境管理需要。

　　隨著我國環(huán)境監(jiān)測服務市場逐步放開，社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)蓬勃發(fā)展，成為我國環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的有益補充，但社會監(jiān)測機構(gòu)魚龍混雜、良莠不齊。

　　[面臨的問題]

　　但我國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量存在人為干預導致數(shù)據(jù)失真，包括：

　　一是地方不當干預環(huán)境監(jiān)測行為時有發(fā)生。如依靠行政力量指使相關(guān)人員通過干擾采樣設(shè)施等手段篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等現(xiàn)象。

　　二是排污單位監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假屢禁不止。有些企業(yè)為了逃避監(jiān)管，蓄意干擾監(jiān)測現(xiàn)場采樣，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)。

　　三是環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)服務水平良莠不齊。一些社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測設(shè)備運營維護機構(gòu)受利益驅(qū)動，編造數(shù)據(jù)、出假報告以賺取利潤;或為搶占市場低價競爭，不按規(guī)范開展監(jiān)測活動，監(jiān)測質(zhì)量堪憂。

　　四是客觀局限導致數(shù)據(jù)不準。由于監(jiān)測方法標準體系和監(jiān)測質(zhì)量管理體系不完善，或因人員、儀器、設(shè)備等能力不足造成監(jiān)測數(shù)據(jù)不準確、不科學;相關(guān)部門方法標準不統(tǒng)一等導致不同部門同類環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致不可比，引發(fā)公眾對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。

　　[對策措施]

　　構(gòu)建責任體系。地方黨委和政府對防范和懲治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假負領(lǐng)導責任，明確環(huán)保、質(zhì)檢以及各相關(guān)部門對相關(guān)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)負監(jiān)管責任。

　　建立約談機制。對弄虛作假問題突出的市(地、州、盟)，環(huán)保部和省級環(huán)保部門公開約談其政府負責人，責成當?shù)卣�府查處和整改�?/P>

　　強化防范和懲治。研究制定防范和懲治領(lǐng)導干部干預環(huán)境監(jiān)測活動的管理辦法，明確情形認定，規(guī)范查處程序，細化處理規(guī)定。

掃描/長按二維碼幫助公務員考試通關(guān)

獲取2018國考報名時間

下載2018年國考職位表

獲取2017省考最新資訊

獲取歷年公考真題試卷

公務員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關(guān)推薦：

　　2018年國家公務員考試《申論》備考指導匯總

　　2018年國家公務員考試《行測》備考指導匯總

　　2018年國考申論積累：習近平精彩話語集匯總

　　2018年國考申論15 類公文寫作格式與范例匯總

　　歷年國家公務員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總

　　2017公務員時事政治熱點匯總 | 兩會熱詞解讀（12 個）

　　2018國家公務員考試時間 | 2018國考報名時間 | 職位表