浙江省嵊州市在上世紀(jì)90年代末,曾經(jīng)由于創(chuàng)造出“串百家門,知百家情;解百家難,連百家心;辦百家事,致百家富”的“民情日記”,而備受社會關(guān)注。如今,隨著第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動的深入開展,嵊州又開始大膽探索在“基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)七站八所、無形圍墻密集林立”下,打破條塊分割、部門壁壘,創(chuàng)新治理模式。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),嵊州實(shí)踐折射出當(dāng)前國內(nèi)許多地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作面臨的普遍困擾,也為貫徹十八屆三中全會提出的“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”目標(biāo)在基層的落實(shí),提供了富有借鑒價(jià)值的樣本。
信息失真、管理失控、干群失聯(lián)
在國內(nèi)許多縣市區(qū),都對鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理“懸浮層”有切膚之痛,改革前的嵊州市也不例外。不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨著結(jié)構(gòu)殘缺、功能失調(diào)的尷尬,基層干部面臨定位模糊、認(rèn)同危機(jī)、治理失控等困境。
怪象一:種豆子的人越來越少,數(shù)豆子的人越來越多。半月談記者了解到,在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的辦事機(jī)構(gòu),往往被不同部門掛了多塊不同的牌子,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層干部往往身兼數(shù)職,分別接受各垂直上級部門的調(diào)度指令。仙巖鎮(zhèn)黨委書記鄭國達(dá)舉例說,鎮(zhèn)里每周要向工商、稅務(wù)、國土等部門上報(bào)29張報(bào)表!案鞑块T都要求專人、專職、專網(wǎng)、專報(bào),不能匯總,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干活的總共就那么幾個(gè)人,光是這一項(xiàng)就花不少的精力!
怪象二:責(zé)任比天大,權(quán)力只有巴掌大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理歷來被形容為“上面千條線、下面一根針”,“千條線”意味著巨大的責(zé)任,而“一根針”則意味權(quán)力過小。黃澤鎮(zhèn)黨委書記王建勇說,例如違法建墳、違章建筑、偷盜河沙等,出事后責(zé)任全在鄉(xiāng)鎮(zhèn),可鄉(xiāng)鎮(zhèn)在執(zhí)法管理時(shí)往往無權(quán)處理。
怪象三:鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作唱起“四季歌”,忙的忙死閑的閑死。鄭國達(dá)說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作季節(jié)性比較明顯,忙起來的時(shí)候人手不夠,閑的時(shí)候就沒事干,這種現(xiàn)象對于每個(gè)干部來說,也表現(xiàn)得特別明顯。這樣一來,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)就算配備了再多干部,也還是不夠。
怪象四:看著是垂直管理“插桿到底”,實(shí)際上卻是“懸浮”狀態(tài)。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說:“實(shí)際上七站八所看上去是密集林立的圍墻,每個(gè)圍墻內(nèi)因?yàn)槿松,加上職能分散,基層治理工作往往不能落到?shí)處。很多時(shí)候是部門發(fā)現(xiàn)不了問題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了問題卻沒能力管。”
這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理怪象背后,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門“條塊”間職能分散、力量分化、責(zé)權(quán)錯(cuò)位的根源。近些年來,部門通過對站所庭的垂直管理實(shí)現(xiàn)職能延伸,鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能不斷向部門分散。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn),站所庭就超過10個(gè),有的站所庭有執(zhí)法職能,但人少;鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部雖然人多,但執(zhí)法職能少。
遇到比較復(fù)雜的問題時(shí),需要多部門聯(lián)合,極易出現(xiàn)推諉,效率很低。黃澤鎮(zhèn)就曾發(fā)生過一件事,有個(gè)屠戶在路邊綠化帶賣肉,存在嚴(yán)重安全隱患,按照職能分工,農(nóng)業(yè)、交通、城管、路政、三產(chǎn)等多個(gè)部門都可以去管,結(jié)果誰都不去管。責(zé)權(quán)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級分割太細(xì),反而造成工作上的“失管現(xiàn)象”。
公務(wù)員行測題庫【手機(jī)題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015年國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):太平間的"貓膩"