【申論熱點】
當前,我國網(wǎng)絡反腐呈現(xiàn)出越來越強勁的發(fā)展勢頭,網(wǎng)民的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到了越來越充分的體現(xiàn),反腐機構(gòu)應該更加關(guān)注和推進網(wǎng)絡反腐。為此,中央紀委多次強調(diào),要健全網(wǎng)上輿論引導機制,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在促進反腐倡廉建設中的積極作用。這是中央對互聯(lián)網(wǎng)等新監(jiān)督手段的關(guān)注和積極面對。特別是,新版中央紀委網(wǎng)站上線,將接受網(wǎng)絡信訪舉報,表明官方已從"幕后"走向"臺前",向網(wǎng)絡反腐的引導和管理邁開了堅實一步。
【標準表述】
[原因]
眾所周知,網(wǎng)絡反腐是一把雙刃劍。一方面,當前我們的公民建設比較滯后,在整體公民素養(yǎng)還不高、法治意識不強的情況下,網(wǎng)絡反腐同樣存在“隱患”。比如,目前網(wǎng)絡反腐大部分只能靠文字、照片、視頻等,從這些途徑"揪"貪官,容易流于表面化。
另一方面,個人監(jiān)督的力量比較薄弱,不僅易遭到報復,同時還可能帶有不良動機或泄憤情緒,這讓網(wǎng)絡反腐往往“真假難辨”,其客觀性及權(quán)威性會打折扣。特別是,一些不法之徒打著網(wǎng)絡反腐幌子,散布謠言,或泄私憤,或詐錢財,嚴重損害了網(wǎng)絡反腐的公信力。因此,一方面要充分發(fā)揮網(wǎng)絡反腐的作用,另一方面也要對這條渠道加以規(guī)范。
[意義]
官方反腐網(wǎng)站的建立,既加大了對網(wǎng)絡舉報人的保護力度,提高了網(wǎng)絡反腐信息的生命力,形成了網(wǎng)絡反腐與制度反腐的無縫對接;又創(chuàng)新了反腐敗的網(wǎng)絡治理模式,促進了從政府部門的“獨奏”,向政府部門、社會、網(wǎng)友“合奏”的轉(zhuǎn)變。一方面,民間反腐需要借助官方反腐機構(gòu)的權(quán)威及機制,查處腐敗分子;另一方面,官方反腐機構(gòu)則要借助民間反腐力量,擴大信息來源,提高打擊腐敗的針對性和有效性?梢,新版中央紀委網(wǎng)站上線,實現(xiàn)了民意訴求和國家公共權(quán)力的良性互動、相互促進。
[措施]
網(wǎng)絡反腐應官"臺前"民"幕后".在倡導公民參與網(wǎng)絡反腐的同時,要建立起完善的保障機制,提高個體反腐者規(guī)避、抵御意外風險的能力;對散布網(wǎng)絡謠言,實施報復或敲詐者,嚴懲不貸。
再者,反腐機構(gòu)應該更加關(guān)注和推進網(wǎng)絡反腐,進一步推進信息公開,主動回應質(zhì)疑,及時介入調(diào)查,并迅速、詳盡地公布調(diào)查結(jié)論。
更重要的是,采取積極措施,避免網(wǎng)絡反腐的消極面,加大對個體反腐者的保護力度,努力將網(wǎng)絡反腐納入法治軌道。
微評:作為反腐敗事業(yè)的新方式,網(wǎng)絡反腐水銀般的瀉入了人們的生活,其以公開、透明的特性逐漸深入民心。作為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補充,網(wǎng)絡反腐成為了打擊腐敗的“神兵利器”。但是,我們在看到網(wǎng)絡反腐取得喜人成績時,卻也不能完全忽視其負面影響。
相關(guān)推薦: