荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調查顯示，全國144個地級城市竟然要建200余個新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等蜂擁而起。由于缺乏合理規(guī)劃，不少“新城”成為“空城”。房地產(chǎn)泡沫蔓延的風險、土地資源浪費的陰影、過分依賴土地財政的隱憂，也漸漸浮現(xiàn)。

　　城市城市，有“城”還要有“市”。“城”是發(fā)展的大框架，而有“人”推動和拉動的“市”、交易和熱鬧繁榮，才是構建城市的終極目的。正如亞里斯多德所言，“人們來到城市，是為了生活;人們居住在城市，是為了生活得更好�！�

　　城鎮(zhèn)化的出發(fā)點和歸宿點應該歸結到人居價值、人文價值上，要通過城鎮(zhèn)化推進，讓居民分享現(xiàn)代化發(fā)展成果、方便宜居的城市環(huán)境、現(xiàn)代化設施，得到溫情脈脈、守望相助的精神收獲。前不久中央政治局會議提出，積極穩(wěn)妥推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。李克強總理多次強調說，“推進城鎮(zhèn)化，核心是人的城鎮(zhèn)化，關鍵是提高城鎮(zhèn)化質量，目的是造福百姓和富裕農(nóng)民。”

　　可是現(xiàn)在一些地方卻熱衷于搞“造城運動”，只要能拉動GDP總量，老城區(qū)承載力本來就不高，也要大建新城，而且沒有醫(yī)院、學校、市場等相應的產(chǎn)業(yè)結構配套。更有甚者，不少造城運動還打著諸如建設“國際化大都市”等華而不實的招牌，埋下了諸多發(fā)展隱患。

　　一是造成空間過剩，不少新城無人居住，成為事實上的“鬼城”，同時吹大了房地產(chǎn)泡沫，增加了經(jīng)濟風險。二是本該用于民生的投資，用到了“造城運動”中，耗費了巨大的財政資金，影響了民生發(fā)展進程和質量。三是由于地方政府帶頭搞“面子工程”，脫離實際，好大喜功，加劇了浮躁和急功近利的社會風氣。

　　對此，南京大學城市科學研究院院長張鴻雁教授認為，城市是一個有機的復合體，是一個坐落在有限空間地區(qū)內的各種經(jīng)濟市場(住房、勞動力、土地、運輸?shù)?相互交織在一起的網(wǎng)狀系統(tǒng)。城市的發(fā)展有自己的新陳代謝過程，必須深入挖掘人居價值、順“市”而為。

　　所謂順“市”而為，其一，各項城市規(guī)劃、發(fā)展規(guī)劃，既要聽取官員的聲音，更要多征詢群眾、專家的意見，讓“草根審美”成為城市規(guī)劃中的重要構成，增加規(guī)劃的科學性、可行性。其二，要讓《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》落到實處，對“權力審美”形成強力約束，遏制地方政府的一哄而上的“造城沖動”。其三，以規(guī)劃為龍頭，以產(chǎn)業(yè)為支撐，充分發(fā)展城鎮(zhèn)、城市中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，增加人氣。

　　相關推薦：

　　2013年選調生考試熱點：利益鏈條上的全運會

　　2013年選調生考試熱點：緊握制度反腐的戒尺

　　2013選調生熱點：薄案庭審直播彰顯中央高度自信