“政府能力”是個(gè)大話題，可以體現(xiàn)政府能力的地方很多，也很復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)、政治、政策等等都能體現(xiàn)出政府的能力。政府能力各地之間是有差距的�？墒牵阋巧仙礁銈�(gè)排行榜的時(shí)候，這問題也不是這么簡單的事情。
我們首先來看看這排行榜誰有能力來排一排?一個(gè)中山大學(xué)還真沒有這樣的能力，別說你聯(lián)合了19個(gè)副省級城市的高校，你就是聯(lián)合全國所有的高校，一個(gè)搞教育的弄什么“政府能力排行榜”也是沒有權(quán)威性的，你們是不是也可以搞一個(gè)“世界排行榜”呢?要是僅僅作為課題來研究一下還是可行的，不能過高的估計(jì)了自己的能力。
其次，我們來看看這排行榜有沒有可操作性?政府能力的高低牽涉到方方面面，你是看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呢?還是看高樓大廈?你是看上訪數(shù)量呢?還是看民生工程?就是看透了這些也不見得就能完全代表一個(gè)地方政府的能力，那也只是實(shí)力而已。一個(gè)改革前沿陣地的城市和一個(gè)偏遠(yuǎn)貧困地方如何比?收入少的，為民生工程投入少的就沒有能力?
說到底一句話：政府能力排行榜就是一出笑料百出的逗你玩。一個(gè)小小的學(xué)校也能搞出政府能力排行榜，無非就是嘩眾取寵搏出位。就是國家要搞個(gè)這樣的排行榜也是很不容易的，因?yàn)檫@本來就無法操作。
在排行榜你去我來中，榮譽(yù)加身的有關(guān)單位閃亮登場，就連詬病多多的中國紅十字基金會(huì)也在非議之中坐上了某民意排行榜的頭把交椅。這是排行榜的悲劇。排行榜的那些事，看是很明白，公眾很糊涂。2011年的時(shí)候，某一個(gè)組織轟轟烈烈，用“策馬奔騰”的氣勢開展的“全國百強(qiáng)縣”評比事件帶來的不良影響還未散去，一個(gè)貧困縣也能入選“百強(qiáng)縣”的尷尬場景還沒人收拾，各種類型的排行榜卻繼續(xù)火熱著。
歌曲排行榜、收入排行榜、先進(jìn)排行榜、首富排行榜、為民排行榜……這幾年排行的那些事確實(shí)很多，亂花漸欲迷人眼。在一連串的榮譽(yù)到達(dá)我們手上的時(shí)候，我們有沒有摸著自己的良心問一下我們合格嗎?想必在鮮花和掌聲中，有些人已經(jīng)無暇顧忌。
這排行，那排行，有關(guān)部門的排行，協(xié)會(huì)組織的排行，其實(shí)說到底就是一個(gè)目的，都是錢給鬧的?金杯銀杯不如老百姓的口碑，老百姓心中的排行榜才是最重要的。
政府能力排行榜就是在逗政府玩，政府只要不參與，讓他們鬧騰去就是嘍!
相關(guān)推薦：
2013公務(wù)員熱點(diǎn):"薛蠻子嫖娼事件"上共識應(yīng)多于分歧
