【背景鏈接】
今年夏季，北京、南京、成都、武漢等大城市屢陷“水城”窘境，“到城市看�！币惨欢瘸蔀轱L(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的熱門流行語(yǔ)。排水管道是城市的生命線之一，法國(guó)文豪雨果說(shuō)，下水道是“城市的良心”。從我國(guó)大部分城市的最低排水標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，基本上是一年一遇。而所謂一年一遇，是指每個(gè)小時(shí)可以排36毫米的雨量。面對(duì)暴雨，這樣的標(biāo)準(zhǔn)顯然過(guò)低。而一些國(guó)外的大型城市，城市排水標(biāo)準(zhǔn)普遍比國(guó)內(nèi)高。比如紐約是“10至15年一遇”，東京是“5至10年一遇”，巴黎是“5年一遇”。在東京，用于排水的地下河深達(dá)60米。那么中國(guó)的城市排水系統(tǒng)到底怎么了?
【原因分析】
原因一：排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低]城區(qū)主干道基本是按“一年一遇”的雨量標(biāo)準(zhǔn)，有些地方還不到“一年”。這是由最初的設(shè)計(jì)理念決定的，新中國(guó)建設(shè)初期，經(jīng)濟(jì)上一窮二白，“想盡辦法省錢，越省越好，只求能滿足當(dāng)時(shí)的需求就行了”。我國(guó)當(dāng)時(shí)建的是小排水管道，最早是按0.5年一遇的雨量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，設(shè)計(jì)規(guī)劃就允許產(chǎn)生積水。而歐美、日本等國(guó)的最低限，通常為5年或10年。
原因二：排水設(shè)計(jì)方法落后]設(shè)計(jì)人員的知識(shí)亟須更新。在歐盟、美國(guó)、加拿大等地，設(shè)計(jì)方法在十多年前就已更新了。而我國(guó)對(duì)于雨水流量的計(jì)算方法，依然采用19世紀(jì)的推理公式法。流量推理公式法雖簡(jiǎn)單但不準(zhǔn)確，國(guó)外在二三十年前就已經(jīng)改用模型測(cè)算流量了。近幾年，國(guó)家投入大量資金支持環(huán)境治理，眾多人才也投身該領(lǐng)域中。而排水管網(wǎng)這一塊因不受重視、資金缺乏，導(dǎo)致人才大量流失，只留下堅(jiān)守陣地的少數(shù)人。
在城市內(nèi)澇防治方面，我國(guó)一直無(wú)法可依，只有1997年頒布的《防洪法》與2008年修訂后的《水污染防治法》沾點(diǎn)邊。各個(gè)部門常出現(xiàn)扯皮、推諉的情形，導(dǎo)致城市內(nèi)澇每年都受到關(guān)注，卻沒(méi)能得到解決。
原因三：排水系統(tǒng)缺乏整體協(xié)調(diào)]城市雨水系統(tǒng)，應(yīng)該是一個(gè)完整的系統(tǒng)�，F(xiàn)在都是一塊一塊，一段一段的，整體性很差，沒(méi)有人管整體，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃�！迸潘艿缿�(yīng)該是越往下游越大，但是目前甚至出現(xiàn)“上游是大管子，往下游卻是小管子”的怪事，比如沈陽(yáng)，“一根小管子不夠用了，只好接上兩根小管子”。
在排水設(shè)施的養(yǎng)護(hù)、管理方面同樣有問(wèn)題，最大的問(wèn)題是資金。“現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)城市不欠它(排水系統(tǒng))錢的�！卑凑諊�(guó)家規(guī)定，每一公里管道每年都有相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)資金，但是目前這些錢都沒(méi)足額到位。排水管道的養(yǎng)護(hù)部門，并不是一個(gè)能自負(fù)盈虧的企業(yè)，不具備經(jīng)營(yíng)能力，只能“給多少錢做多少事”。
此外，我國(guó)排水系統(tǒng)沒(méi)有采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行管理，系統(tǒng)的協(xié)調(diào)能力很差。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)北市，城市排水系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是共享的，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，各部門能迅速形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制�！芭_(tái)北市的城市排水計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)非常詳細(xì)，連哪個(gè)門洞里頭哪家沒(méi)交錢都能知道。數(shù)據(jù)不公開(kāi)是制約相關(guān)研究和工程推進(jìn)的重要因素，我們現(xiàn)在不從全局謀劃，就難以解決問(wèn)題，現(xiàn)在這個(gè)系統(tǒng)是不健康的。”
