資料5

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市都在實(shí)施“藍(lán)天計(jì)劃”。實(shí)際操作中，某一天到底算不算“藍(lán)天”，長(zhǎng)期生活在城市中的市民說了不算，在城市短暫駐留的游人、過客說了也不算，權(quán)威部門的專業(yè)測(cè)評(píng)結(jié)果說了才算。不過，國(guó)內(nèi)城市用于評(píng)定“藍(lán)天”的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并未將PM2.5納入評(píng)價(jià)指標(biāo)，而這個(gè)PM2.5，在世界上許多國(guó)家卻是評(píng)定“藍(lán)天”標(biāo)準(zhǔn)中最重要的一項(xiàng)指標(biāo)。

　　在國(guó)內(nèi)部分城市群集中形成霧霾天氣，給城市帶來(lái)“藍(lán)天不藍(lán)”的尷尬，PM2.5增多是最大的成因，而PM2.5增多，又主要緣于城市化加速、交通需求快速增長(zhǎng)導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車快速增長(zhǎng)，機(jī)動(dòng)車尾氣污染嚴(yán)重。醫(yī)學(xué)研究表明，PM2.5能穿透鼻纖毛等人體呼吸系統(tǒng)的防御結(jié)構(gòu)，深人呼吸道直至肺部，誘發(fā)肺部硬化、哮喘、慢性支氣管炎和心血管疾病。也就是說，PM2.5增多在國(guó)內(nèi)不少城市已是不爭(zhēng)的事實(shí)，對(duì)居民健康的嚴(yán)重危害不容忽視。，但是，如果將其納入環(huán)境空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，必然提高國(guó)內(nèi)城市的“藍(lán)天”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，有可能使城市藍(lán)天數(shù)量明顯下降，使不少城市完成“藍(lán)天計(jì)劃”得十分困難，甚至可能歸于流產(chǎn)。2011年12月30日環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢主持召開環(huán)境保護(hù)部常務(wù)會(huì)}義，審議并原則通過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。新修訂的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整了污染物項(xiàng)目及限值，增設(shè)了PM2.5平均濃度限值和臭氧8小時(shí)平均濃度限值，收緊了PMl0、二氧化氮等污染物的濃度限值，將對(duì)灰霾天氣影響最大的細(xì)顆粒物加入監(jiān)測(cè)體系。這意味著評(píng)價(jià)“藍(lán)天”，PM2.5有了否決權(quán)，也意味著2012年我國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)正式進(jìn)入“超細(xì)粒子”時(shí)代。

　　“如果加入PM2.5評(píng)價(jià)指標(biāo)，優(yōu)良天數(shù)將可能大幅下降�！苯�蘇省有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，數(shù)據(jù)“難看”一點(diǎn)不要緊，關(guān)鍵是要清楚灰霾天的來(lái)源，耍有措施解決大氣污染問題，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。

　　“爽氣污染治理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要區(qū)域各城市聯(lián)手，聯(lián)防聯(lián)控，整體推進(jìn)，必須充分認(rèn)識(shí)到大氣環(huán)境治理的艱巨性、特殊性和長(zhǎng)期性�！苯�蘇省環(huán)境保護(hù)廳總工程師劉建琳說。

　　資料6

　　2012年，第40個(gè)世界環(huán)境日活動(dòng)主題為“共建生態(tài)文明，共享綠色未來(lái)”。在世界環(huán)境日前夕，環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)李干杰在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，全國(guó)地表水污染依然較重，七大水系總體為輕度污染。他還特別指出，農(nóng)村的污染排放已經(jīng)占到了全國(guó)的“半壁江山”，主要體現(xiàn)在環(huán)境污染嚴(yán)重，農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，農(nóng)村環(huán)境管理的基礎(chǔ)也很薄弱，法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)很不完善，監(jiān)管能力嚴(yán)重不足。環(huán)保部的這一表述，首次把農(nóng)村環(huán)境污染的嚴(yán)重性擺在了整個(gè)社會(huì)的面前。

　　溫家寶同志在政府工作報(bào)告中曾經(jīng)提出，要實(shí)施農(nóng)村清潔工程，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件。最近幾年來(lái)，國(guó)家也采取了“以獎(jiǎng)促治”“以減促治”等農(nóng)村環(huán)境治理政策。

　　早在河北燕郊召開的“2011全國(guó)生物質(zhì)成型燃料產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研討會(huì)”上就討論了我國(guó)生物質(zhì)成型燃料產(chǎn)業(yè)正逐漸走向成熟，一個(gè)完整的產(chǎn)品鏈和產(chǎn)業(yè)鏈初見端倪，這將為廣大農(nóng)村和小城鎮(zhèn)用上清潔便利的新型能源打下良好的基礎(chǔ)。

　　據(jù)中國(guó)農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會(huì)專家介紹，目前，我國(guó)有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民仍依賴秸稈、柴草等農(nóng)林廢棄物作為主要能源，有些地方甚至仍在砍伐森林和破壞生態(tài)。此外，我國(guó)城鎮(zhèn)化率以每年l%在增長(zhǎng)，每年有將近一千萬(wàn)人口進(jìn)入新的城鎮(zhèn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每個(gè)城鎮(zhèn)居民人均所消耗的能源是農(nóng)村人均的3.5倍，因此，我國(guó)農(nóng)村和小城鎮(zhèn)急需清潔便利的能源供應(yīng)。

　　大力發(fā)展沼氣、作物秸稈及林業(yè)廢棄物利用等生物質(zhì)能，加強(qiáng)省柴節(jié)煤爐灶改造，已被列入“十二五規(guī)劃”綱要。大力推廣高效低排放爐具，發(fā)展生物質(zhì)成型燃料產(chǎn)業(yè)，將農(nóng)業(yè)、林業(yè)廢棄物能源化利用，有利于改善能源結(jié)構(gòu)，減少環(huán)境污染，促進(jìn)農(nóng)民增收節(jié)支，同時(shí)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益明顯，得到了與會(huì)專家們的一致認(rèn)可，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊。

　　資料7

　　環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)又稱“綠色保險(xiǎn)”，是指被因保險(xiǎn)人自身原因致使環(huán)境受到污染或破壞，并對(duì)他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)益造成損害，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償或治理責(zé)任為標(biāo)的的責(zé)任保險(xiǎn)。2005年年底發(fā)生的松花江重大水污染事件，直接推動(dòng)了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的出臺(tái)。2007年12月，環(huán)境保護(hù)部和保監(jiān)會(huì)決定在江蘇、湖南、湖北、河南、重慶、深圳、寧波和沈陽(yáng)開展試點(diǎn)，為2012年在全國(guó)范圍內(nèi)推行提供經(jīng)驗(yàn)。不過，一年半的試點(diǎn)顯示，環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)遭遇諸多尷尬，亟須從法律法規(guī)和政策層面予以完善。盡管從制度設(shè)計(jì)上看，參保一環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)能讓相關(guān)各方均受益，但實(shí)際推行過程中卻步履維艱。2008年湖南省將包括昊華在內(nèi)的l8家企業(yè)列為首批試點(diǎn)企業(yè)。試點(diǎn)企業(yè)均為化工、有色、鋼鐵等環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)。但18家試點(diǎn)企業(yè)中只有15家投保。

　　“這15家企業(yè)都是國(guó)有企業(yè)，另外3家企業(yè)為出口外向型企業(yè)，受金融危機(jī)影響基本處于停業(yè)狀態(tài)，放棄了投保�！逼桨脖ｋU(xiǎn)湖南分公司產(chǎn)險(xiǎn)副總經(jīng)理張小春說。平安保險(xiǎn)是目前湖南省參與環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)試點(diǎn)的唯一一家保險(xiǎn)公司。

　　張小春告訴記者，由于企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)缺乏了解，投保意識(shí)不夠，對(duì)參保普遍缺乏積極性。在法律法規(guī)和政策層面缺乏強(qiáng)制性，也導(dǎo)致推廣各方不能動(dòng)用強(qiáng)制手段要求企業(yè)參保。保險(xiǎn)公司產(chǎn)品單一、無(wú)法滿足企業(yè)需求，也是環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)難以得到企業(yè)認(rèn)可的一個(gè)重要原因。例如，目前保險(xiǎn)公司只承保突發(fā)意外事故導(dǎo)致的污染損害，并不承保漸進(jìn)性污染導(dǎo)致的損害。而實(shí)際上，環(huán)境污染大都是屬于漸進(jìn)性污染，比如煙塵中的重金屬對(duì)土壤的損害，排污造成河流水質(zhì)逐步惡化，水體功能逐步降低等，隨時(shí)間的推移方逐步顯現(xiàn)出后果。由于缺乏第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的參與，對(duì)污染風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和量化的難度很大。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)衡量污染程度及后果，發(fā)生污染事故后，受害人與企業(yè)極易起糾紛，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司難以定損，理賠成本極高。

　　沒有足夠的企業(yè)參保，保險(xiǎn)公司則難以分散承保風(fēng)險(xiǎn)。為解決這一困境，株洲環(huán)保局計(jì)劃出臺(tái)一系列激勵(lì)措施。環(huán)保局設(shè)定一個(gè)參保期限，對(duì)當(dāng)?shù)卦谄谙迌?nèi)主動(dòng)參保的企業(yè)，可在排污費(fèi)里拿出50%給予補(bǔ)貼;如在期限內(nèi)未參保的，不僅不能享受補(bǔ)貼，同時(shí)還會(huì)在申報(bào)環(huán)保專項(xiàng)基金以及新項(xiàng)目審批等方面被“從嚴(yán)把關(guān)”，并在違規(guī)時(shí)被“從嚴(yán)處罰”。

　　資料8

　　18世紀(jì)工業(yè)革命后，歐洲的環(huán)境狀況日趨惡化。20世紀(jì)50到60年代，西方國(guó)家由于只重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不重視環(huán)境保護(hù)，其后果是成為世界上環(huán)境污染最嚴(yán)重的國(guó)家。面對(duì)嚴(yán)重的環(huán)境污染，發(fā)達(dá)國(guó)家痛定思痛，開始認(rèn)真著手解決環(huán)境問題，嚴(yán)格立法執(zhí)法，加大污染治理力度，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)，取得了舉世公認(rèn)的成就。他們的經(jīng)驗(yàn)主要表現(xiàn)在4個(gè)方面。

　　首先，建立并完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)法規(guī)體系。例如，日本在1967年制定并實(shí)施了《公害對(duì)策基本法》，主要是明確國(guó)家和地方政府、企業(yè)和公共團(tuán)體防治污染的職責(zé)、措施和基本對(duì)策，解決環(huán)境公害問題。2000年日本政府為了推動(dòng)環(huán)境負(fù)荷低和資源利用率高的循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)建，頒布了《建立循環(huán)型社會(huì)基本法》，該法旨在建立一個(gè)“最佳生產(chǎn)、最佳消費(fèi)、最少?gòu)U棄”的循環(huán)型社會(huì)形態(tài)，實(shí)現(xiàn)由大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄的經(jīng)濟(jì)型體制轉(zhuǎn)向?yàn)檠�環(huán)型經(jīng)濟(jì)體制。為了促進(jìn)環(huán)境友好型商品與服務(wù)的銷售，推進(jìn)資源再生利用，分別制定了《綠色采購(gòu)法》和《資源有效利用促進(jìn)法》。同時(shí)，為促進(jìn)各種可再生物質(zhì)的回收利用，分別制定和實(shí)施了《促進(jìn)包裝容器的分類收謇和循環(huán)利用法》《家電再生利用法》等，有效地推進(jìn)了日本循環(huán)型社會(huì)建設(shè)。

　　其次，綜合采用多種環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家采用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策包括環(huán)境稅、排污收費(fèi)、生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制廣泛采用，比如，在瑞典，《森林法》也規(guī)定，如果某地林地被宣布為自然保護(hù)區(qū)，那么該林地所有者的經(jīng)濟(jì)損失由國(guó)家給予充分補(bǔ)償。美國(guó)在1990年推出二氧化硫排污權(quán)交易政策，有效地促進(jìn)了二氧化硫減排，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也表明，政府可以利用市場(chǎng)手段和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策促進(jìn)生態(tài)保護(hù)。

　　再次，大力推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是生態(tài)經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式。當(dāng)前，歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定和推進(jìn)一系列以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)為核心的“綠色新政”，旨在將高能耗、高消耗、高排放的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎�、低消耗和低排放的“綠色”可持續(xù)發(fā)展模式，將技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)緊密結(jié)合起來(lái)，使資源利用效率大大提高，形成了完整的靜脈產(chǎn)業(yè)鏈，循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。

　　最后，重視培養(yǎng)和提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，規(guī)范公眾行為。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，僅憑政府自身不能解決環(huán)境問題，只有政府、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體和公眾達(dá)成共識(shí)，攜手合作，才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。例如，美國(guó)在1970年率先制定了《環(huán)境教育法》，政府認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的國(guó)土環(huán)境惡化，生態(tài)平衡破壞，對(duì)國(guó)力和國(guó)民的活力構(gòu)成了重大威脅，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾進(jìn)行有關(guān)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)平衡教育，聯(lián)邦政府教育署設(shè)置了環(huán)境教育司。