9.收入分配是民生之源，事關(guān)全國(guó)老百姓的切身利益，中央高度重視，社會(huì)各界十分關(guān)注。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)收入分配隨同經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，取得了不小成績(jī)，從1978年到2008年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了約45倍，職工平均工資增長(zhǎng)了46.5倍，農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)了約35倍，老百姓的生活得到了很大改善。但同時(shí)也存在不少問(wèn)題，有些問(wèn)題還很突出，呈現(xiàn)出多年采取措施卻長(zhǎng)期未得到解決的態(tài)勢(shì)……在不久前的全國(guó)“兩會(huì)”政府工作報(bào)告中，這些問(wèn)題也被提上議案，成了政府的工作重點(diǎn)。收入分配不公是中國(guó)公眾最關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題之一，但分配改革方案尚未正式出臺(tái)，就遭到了國(guó)內(nèi)輿論質(zhì)疑。

　　也許是當(dāng)前貧富差距太大刺激了公眾的心臟，也許是收入分配制度存在太多的不公平，也許是那個(gè)該死的基尼系數(shù)“洋光”折射出了中國(guó)本土貧困中的富饒，此次自改革開(kāi)放以來(lái)最具影響力的收入分配制度改革，在社會(huì)上引起了極大的反應(yīng)乃至震蕩。全體社會(huì)成員無(wú)不對(duì)此次改革寄予莫大的期望，從各種媒體反映出的社會(huì)情緒來(lái)看，人們的熱望大大超出了本次改革能夠給予的。似乎多年積累的種種有關(guān)收入分配的問(wèn)題，_都可以通過(guò)這次改革得到解決，似乎此次改革可以給每個(gè)社會(huì)成員、每個(gè)經(jīng)濟(jì)階層派發(fā)出大禮包。這不是一個(gè)好征兆，這不是一個(gè)成熟的社會(huì)心理。我們必須呼吁每位社會(huì)成員應(yīng)理性對(duì)待此番收入分配改革。當(dāng)然，如果收人分配制度改革路徑正確，那么它不失為一次值得人們期待的制改。 　三、作答要求

　　(一)閱讀“給定資料3～6”，概括出其反映的主要問(wèn)題。(15分)

　　要求：準(zhǔn)確、全面、有條理。字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。

　　(二)閱讀“給定資料7～9”，談?wù)勀阏J(rèn)為其中所探討的收入分配的問(wèn)題與“給定資料3～6”中所反映的問(wèn)題之間有著何種聯(lián)系。(25分)

　　要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、有深度。字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。

　　(三)“給定資料2”畫(huà)線(xiàn)部分提到：“分好社會(huì)財(cái)富這個(gè)‘蛋糕’，就是政府的良知。”結(jié)合給定資料，對(duì)于政府如何有良知地分好社會(huì)財(cái)富這個(gè)“蛋糕”，提出你的見(jiàn)解。(20分)

　　要求：準(zhǔn)確、全面、有針對(duì)性和可行性。字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。

　　(四)請(qǐng)結(jié)合給定資料，以“民生之源”為標(biāo)題，自擬一個(gè)副標(biāo)題，寫(xiě)一篇議論文。(40分)

　　要求：(1)主旨明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻;

　　(2)結(jié)構(gòu)完整，條理清晰，語(yǔ)言流暢;

　　(3)字?jǐn)?shù)在1000字左右。