| 2006年各省公務(wù)員考試 | |||
| 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
| 浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
| 福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
| 河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
| 四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
| 新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
| 黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
| 山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
來源：廣州新東方學(xué)校
2006年下半年廣州公務(wù)員考試于9.23舉行，雖然本次廣州公務(wù)員考試只限06年或之前的畢業(yè)參加考試，07年的畢業(yè)生不能參加本次考試，但報考人數(shù)依然高居不下。據(jù)統(tǒng)計，9.23一共有31000多人競奪778個職位，考錄比例為40∶1，達(dá)到廣州公務(wù)員報考考錄比例最高峰。而本次公務(wù)員考試的申論考試話題是有關(guān)“專家信用(誠信)危機(jī)”的社會問題，這一出題
為什么這樣說呢？因為首先從出題的熱點(diǎn)程度來看，專家出現(xiàn)信用危機(jī)這一社會問題確實是對目前社會影響比較大的一個社會問題，相關(guān)的許多媒體雜志都曾對該社會問題有過報道和評論。因此可以說這一命題并不是一個偏題，而是一個已經(jīng)被廣泛討論過的熱點(diǎn)話題，因此是在情理之中的一個考題。但現(xiàn)實的考生反饋來看，相當(dāng)多的考生在考試后的反映都是認(rèn)為本次考試的話題出乎意料，根本沒想到會考這樣一個話題。為什么會出現(xiàn)這種情況？關(guān)鍵在于，廣州公務(wù)員考試的命題從來都是考社會熱點(diǎn)話題，但是考的熱點(diǎn)話題通常不是“近期”的熱點(diǎn)話題，而是“往期”的熱點(diǎn)話題。
可能說到這里，相當(dāng)多的人可能會感到不解，什么是“往期的”“熱點(diǎn)”話題呢？簡單地說就是這一社會話題曾經(jīng)在過去的某一時間段曾經(jīng)是公眾相當(dāng)關(guān)注的話題，在當(dāng)時曾經(jīng)被廣泛討論過，但現(xiàn)在公眾焦點(diǎn)已經(jīng)不是主要集中在該話題上了，這就是“往期”時事。為什么還是“熱點(diǎn)”話題呢，是指該話題雖然已經(jīng)不是目前公眾注意力的焦點(diǎn)所在，但這一話題仍然對現(xiàn)在的社會有重要的影響，因此它還是“熱點(diǎn)話題”。
就本次廣州公務(wù)員申論考試的話題——“專家信用(誠信)危機(jī)”的社會問題來說，這一話題的在社會上的廣泛討論其實源于2005年 《中華工商時報》對香港教授丁學(xué)良的訪談。在訪談中丁學(xué)良批評國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一心為利益集團(tuán)代言的，并放言：中國合格經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個，這一言論在當(dāng)時可謂是一石激起千層浪，引起了公眾和傳媒的廣泛談?wù)摚鴮＜业恼\信問題也就開始被公眾所關(guān)注，可以說這是2005年的一大新聞。但我們要注意的是，此次是2006年下半年的廣州公務(wù)員考試，但考試的話題卻是2005年開始被廣泛關(guān)注并討論的話題。因此考生們在備考的時候，應(yīng)不僅僅關(guān)注近期的熱點(diǎn)時事，而應(yīng)同時留意近幾年發(fā)生的熱點(diǎn)時事。
說到這里，大家可能會覺得納悶，出題人究竟是存在一個怎樣的出題思路呢？筆者認(rèn)為首先公務(wù)員的申論考試的題目必須體現(xiàn)一個“熱點(diǎn)性”，就是不能拿一些廣大考生認(rèn)知度不強(qiáng)的話題來作為考題，因為一旦出現(xiàn)這樣的考題，很可能絕大部分考生都無法發(fā)揮水平，大家都一起低分，也就失去從考試中發(fā)現(xiàn)合適公務(wù)員人選的考查意義。但是申論考試的題目也必須要體現(xiàn)一個“不可預(yù)測性”，為什么呢？首先從考試的區(qū)分度來說，如果考試的題目是所有或絕大部分的考生都熟知的話題，很可能所有的考生都能對該話題“侃侃而談”，大家都考得很好，考生間的分?jǐn)?shù)就會拉不開，這也同樣會失去了從考試中發(fā)現(xiàn)合適公務(wù)員人選的考查意義。
，我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本網(wǎng)內(nèi)容，請注明出處。
