2006年各省公務(wù)員考試 | |||
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
滿分100分 時(shí)限150分鐘
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試,是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問(wèn)題能力、言語(yǔ)表達(dá)能力的測(cè)試。
2.作答參考時(shí)限:閱讀材料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定材料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定資料
1.據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自1997年以來(lái)全國(guó)有近億畝耕地被征用,其直接后果是造成了4000多萬(wàn)徘徊在城市邊緣的“失地大軍”,他們有著一個(gè)共同特點(diǎn)——?jiǎng)?wù)農(nóng)無(wú)地、上班無(wú)崗、低保無(wú)份。2003年,九三學(xué)社進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明,目前60%的失地農(nóng)民生活處于十分困難的境地,有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入、沒(méi)有因失地影響基本生活的只占30%。觀察人士指出,這正是各地方在大力推進(jìn)城市化的過(guò)程中,農(nóng)民付出的代價(jià)。
2.最新統(tǒng)計(jì)資料顯示,在各地城市化的進(jìn)程中,僅開(kāi)發(fā)區(qū)一項(xiàng),規(guī)劃面積不僅超過(guò)了現(xiàn)有城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量,甚至超過(guò)了臺(tái)灣島和海南省的面積。但目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的6015個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)中,只有259個(gè)和1559個(gè)是由國(guó)務(wù)院、省政府及有關(guān)部門(mén)分別批準(zhǔn)的。而這直接影響到耕地的銳減,有數(shù)據(jù)顯示,1997年到2002年,6年間耕地減少9542萬(wàn)畝,補(bǔ)充耕地3378萬(wàn)畝,凈減少6164萬(wàn)畝,年均減少1027萬(wàn)畝。到2003年底,國(guó)家耕地面積已從原有的19.5億畝銳減到18.51億畝。
3.失去土地的農(nóng)民,不僅付出了慘重的代價(jià),而且就業(yè)和社會(huì)保障均無(wú)著落。根據(jù)九三學(xué)社對(duì)遼南某市郊區(qū)的調(diào)查,失地前平均每個(gè)勞動(dòng)力年收入在1萬(wàn)元左右,戶均收入2萬(wàn)元左右。失地后,不僅收入減少,還由于搬進(jìn)樓房,取暖費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、飲食費(fèi)等支出增大,平均每年每戶農(nóng)民減收1.13萬(wàn)元。因?yàn)樯钷讚?jù),甚至出現(xiàn)了失地農(nóng)民以撿破爛為生的群體,有的農(nóng)戶夜里連電燈都舍不得點(diǎn),到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)撿菜吃、到河邊洗衣服、在樓下支起鍋灶做飯的農(nóng)民大有人在。特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部或城市郊區(qū)農(nóng)民,失去土地后,很大一部分成為游離于城鄉(xiāng)社會(huì)之間的“邊緣人”。他們別無(wú)選擇,只能在未經(jīng)任何培訓(xùn)的條件下進(jìn)入城市,又因?yàn)檫@些城市并沒(méi)有做好接收吸納他們的準(zhǔn)備,使得他們面臨被徹底“邊緣化”的危險(xiǎn)。他們中間條件和運(yùn)氣好一些的,經(jīng)過(guò)百般周折和十分繁瑣的手續(xù),即使找到一份工作,也要時(shí)常處于怕失業(yè)、怕生病、怕孩子失學(xué)、怕暫住證上找麻煩的惴惴不安的心態(tài)之中。處于這種心境的農(nóng)民并不認(rèn)同城市是自己的家,他們與城市間存在著難以消除的隔膜。
4.隨著城市化和工業(yè)化進(jìn)程的加快,農(nóng)村土地被大量征用。由此帶來(lái)兩大問(wèn)題,一是當(dāng)前失地農(nóng)民信訪逐年增加,二是今后失地農(nóng)民如何安居樂(lè)業(yè)的問(wèn)題。引發(fā)這兩個(gè)問(wèn)題的主要原因有以下幾個(gè)方面:
首先,農(nóng)民普遍認(rèn)為在計(jì)算土地平均年產(chǎn)值時(shí)偏低,沒(méi)有按照現(xiàn)在實(shí)際的優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益來(lái)計(jì)算。有的縣補(bǔ)償?shù)睫r(nóng)戶最低的每畝土地只有3000元,按6年計(jì)算平均每年產(chǎn)值只有500元。而農(nóng)民失去的是子孫后代賴以生存的全部生產(chǎn)資料。
其次,同地不同價(jià),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)懸殊太大,F(xiàn)在各級(jí)政府制定土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)都把征地用途作為重要的參考依據(jù),造成同一個(gè)村,同一地塊因公路建設(shè)、企業(yè)用地、商品房開(kāi)發(fā)用地等用途不同,到農(nóng)戶的補(bǔ)償費(fèi)懸殊太大,高低相差近10倍。農(nóng)民反應(yīng)極為強(qiáng)烈。
5.浙江省一項(xiàng)調(diào)查表明,如果征地成本價(jià)是100%,被征土地收益分配格局大致是:地方政府占20%至30%,企業(yè)占40%至50%,村級(jí)組織占25%至30%,農(nóng)民僅占5%至10%。從成本價(jià)到出讓價(jià)之間所生成的土地資本巨額增值收益,大部分被中間商或地方政府所獲取。據(jù)農(nóng)業(yè)和國(guó)土資源方面的有關(guān)專(zhuān)家測(cè)算,改革開(kāi)放以來(lái),通過(guò)各種形式征用農(nóng)地的價(jià)格“剪刀差”,從農(nóng)民身上至少“拿走”近5萬(wàn)億元,嚴(yán)重剝奪了失地農(nóng)民的利益。對(duì)此,民進(jìn)中央副主席蔡睿賢委員指出,“征地制度的最大缺陷是補(bǔ)償過(guò)低!彪m然1988年修訂的土地管理法規(guī)定,征用土地的,按照被征用土地的原用途給予補(bǔ)償;征用耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及土地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。但十幾年過(guò)去了,當(dāng)年制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而在現(xiàn)實(shí)中,就是這樣的補(bǔ)償費(fèi)還常常不能全額發(fā)放到失地農(nóng)民手中。
6.近年來(lái),許多縣市政府實(shí)行統(tǒng)一征地,并對(duì)經(jīng)營(yíng)性用地實(shí)行招標(biāo)和掛牌交易。這是普遍受農(nóng)民稱(chēng)道的好事,但是,政府轉(zhuǎn)身又成了“投機(jī)商”,一手操持“低征高賣(mài)”。浙江省上虞市百官鎮(zhèn)政府拍賣(mài)土地時(shí)價(jià)格上升到100多萬(wàn)元一畝,總額達(dá)到1.5億元,而農(nóng)戶的征地補(bǔ)償安置費(fèi)只有2.5萬(wàn)元一畝!暗驼鞲哔u(mài)”已經(jīng)引起不滿,加之又是政府直接出面操作,對(duì)失地農(nóng)民刺激很大,引發(fā)農(nóng)民與政府的對(duì)立情緒。
7.現(xiàn)行征地制度沒(méi)有充分尊重農(nóng)民對(duì)土地財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)及其使用、收益和處分權(quán)。農(nóng)村土地集體所有,就是以村為單元的所有農(nóng)民共同所有,其代表是村民委員會(huì)或村集體經(jīng)濟(jì)組織。任何個(gè)人和組織擁有某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),就相應(yīng)地?fù)碛袑?duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的使用、收益和處分權(quán)。但現(xiàn)行征地制度在承認(rèn)農(nóng)民擁有集體土地所有權(quán)的同時(shí),在征地時(shí)又剝奪了農(nóng)民對(duì)集體土地?fù)碛械乃袡?quán)及其使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán),使農(nóng)民的土地集體所有權(quán)虛置,土地所有權(quán)利益得不到充分保障。
8.在現(xiàn)行體制下,造成失地農(nóng)民問(wèn)題的重要原因在于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。政府部門(mén)規(guī)劃各項(xiàng)事業(yè)的時(shí)候往往重城市、輕農(nóng)村,二次分配政策也大多向城市傾斜。城鄉(xiāng)之間就業(yè)和用工、社會(huì)保障和福利等制度差別很大,農(nóng)民權(quán)益得不到有效維護(hù)。比如在農(nóng)民失地補(bǔ)償問(wèn)題上,“補(bǔ)不補(bǔ)”、“補(bǔ)多少”、“怎樣補(bǔ)”,隨意性很大,農(nóng)民的話沒(méi)人聽(tīng),要怎么辦大多都由“上面”說(shuō)了算。
9.解決失地農(nóng)民問(wèn)題的出路在于:創(chuàng)造條件,讓更多農(nóng)民離開(kāi)土地,從而在工業(yè)化、城市化的牽引下完成人口與資源的優(yōu)化組合,打破農(nóng)業(yè)、工業(yè)雙受制約的局面,締造“雙贏”。農(nóng)民失地不僅是歷史發(fā)展的必然,也是時(shí)代進(jìn)步的需要。科學(xué)、合理地離開(kāi)土地,不僅是符合政府的愿望,也是多數(shù)農(nóng)民的愿望和要求。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任段應(yīng)碧指出,城市化應(yīng)當(dāng)有利于農(nóng)民富裕,而不是造成大批農(nóng)民失地失業(yè);應(yīng)當(dāng)有利于縮小城鄉(xiāng)差距,而不是擴(kuò)大社會(huì)不公。
10.就業(yè)是失地農(nóng)民最好的保障,一些基層干部呼吁,政府作為征地單位應(yīng)該負(fù)起更大的責(zé)任,如對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行免費(fèi)就業(yè)培訓(xùn)、拓寬農(nóng)民就業(yè)門(mén)路、建立失地農(nóng)民基本生活保障制度等。但也有專(zhuān)家指出,這些都是政府應(yīng)該做的,但還有深層次的問(wèn)題。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳錫文估算,改革開(kāi)放以來(lái),政府利用低價(jià)征地高價(jià)出讓?zhuān)瑥霓r(nóng)民手中拿走的資金約為2萬(wàn)億元。我國(guó)的城市化之所以飛速發(fā)展,大都市建設(shè)日新月異,很大程度上是農(nóng)民在做貢獻(xiàn),是農(nóng)民降低了我們城市化、現(xiàn)代化的成本。如今,失地農(nóng)民問(wèn)題的出現(xiàn),正是這種不合理的征地制度積重難返的產(chǎn)物。城市化在推進(jìn),土地在升值,但農(nóng)民并沒(méi)有從中得益,這樣的現(xiàn)狀顯然需要改變。“失地農(nóng)民問(wèn)題本質(zhì)上是農(nóng)民權(quán)利問(wèn)題!敝袊(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所研究員黨國(guó)英指出,農(nóng)民的四大權(quán)利(土地財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由遷徙權(quán)、生產(chǎn)自主權(quán)、公平身份權(quán))一直存在被忽視的問(wèn)題,相關(guān)的改革也是時(shí)斷時(shí)續(xù)。失地農(nóng)民之所以成為社會(huì)問(wèn)題,正是因?yàn)檎疀](méi)有充分尊重農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán),在土地資源利用過(guò)程中忽視了公平性問(wèn)題。
11.國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)中國(guó)小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵指出,解決失地農(nóng)民的問(wèn)題,實(shí)際上涉及到國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配格局的問(wèn)題,需要徹底改變政府的決策觀念和決策方式。農(nóng)民離開(kāi)土地進(jìn)城已成為一個(gè)大趨勢(shì),城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的要求,在這種情況下政府在土地問(wèn)題的決策方式上還固守著以城市為中心的視角,已經(jīng)嚴(yán)重落伍。在涉及土地收益分配這樣與農(nóng)民利益切身相關(guān)的問(wèn)題上,政府應(yīng)當(dāng)有所作為。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心副研究員朱守銀指出,在推進(jìn)城市化的過(guò)程中,政府要改變決策方式、轉(zhuǎn)變觀念,要做的事情還很多。比如,在城市規(guī)劃的問(wèn)題上,必須考慮規(guī)劃區(qū)內(nèi)農(nóng)民的發(fā)展,不僅僅是買(mǎi)斷補(bǔ)償,要考慮用國(guó)有化征地后產(chǎn)生的收益為失地農(nóng)民建立社會(huì)保障,或者讓農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織以土地產(chǎn)權(quán)入股分享城市化后土地的增殖收益,在規(guī)劃區(qū)外則允許農(nóng)村集體土地直接進(jìn)入建設(shè)用地市場(chǎng),這樣可以搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大農(nóng)村人口的就業(yè),增加農(nóng)民收入,這也符合城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的要求。城市化是解決中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題的根本出路,國(guó)家正在不斷推進(jìn)農(nóng)村的城市化進(jìn)程,在這個(gè)過(guò)程中,政府需要不斷調(diào)整自身的決策方式,充分保障農(nóng)民的合法權(quán)益。
12.有“中國(guó)雜交水稻之父”之稱(chēng)的袁隆平作為全國(guó)政協(xié)委員,在政協(xié)十屆二次會(huì)議上的一個(gè)題為《高度重視我國(guó)糧食安全問(wèn)題》的發(fā)言引發(fā)了人們對(duì)于新危機(jī)的認(rèn)識(shí)。他首先舉出了一串驚人的數(shù)字:在1998年中國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到了5.12億噸的歷史最高水平之后,中國(guó)糧食總產(chǎn)量連續(xù)5年下降,2003年已跌至4.31億噸;糧食年人均占有量從1996年的414公斤下降到2003年的333公斤。而由于生產(chǎn)銳減,每年形成0.25億噸至0.35億噸的缺口,去年的缺口更高達(dá)0.5億噸。這幾年,全靠挖庫(kù)存維持糧食供求平衡。對(duì)于這一狀況,有專(zhuān)家估計(jì),2005年前后,中國(guó)糧食市場(chǎng)的“拐點(diǎn)”就可能出現(xiàn)。也有專(zhuān)家推算,2030年,中國(guó)將有16億人口,如按人均消費(fèi)400公斤計(jì)算,屆時(shí)全國(guó)需糧食6.4億噸,按現(xiàn)在的糧食產(chǎn)量,缺口將多達(dá)2億噸。
袁隆平分析,糧食產(chǎn)量銳減的一個(gè)最重要、最直接的原因,就是糧食播種面積持續(xù)下降。而這與一些地方熱衷于各種形式的形象工程,盲目建設(shè)“開(kāi)發(fā)區(qū)”、“工業(yè)園”,大量占用、征用良田密切相關(guān)。
13.國(guó)務(wù)院總理溫家寶在今年的政府工作報(bào)告中明確指出:“在農(nóng)村土地征用中,要嚴(yán)格控制征地規(guī)模,依法按規(guī)劃和程序征地,及時(shí)給予農(nóng)民合理補(bǔ)償,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益。同時(shí)要依法加強(qiáng)用地管理。對(duì)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目,一律不得批準(zhǔn)用地。繼續(xù)清理開(kāi)發(fā)區(qū),整頓規(guī)范土地市場(chǎng)”。緊接著,憲法第十條第三款“國(guó)家為了公共利益的需要,可以照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征用!毙薷臑椋骸皣(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用,并給予補(bǔ)償!
三、申論要求
1.認(rèn)真閱讀給定資料,用350字左右的篇幅概括目前我國(guó)失地農(nóng)民問(wèn)題的根源、現(xiàn)狀和根本出路。要求:內(nèi)容全面,條理清楚,語(yǔ)言通暢。(40分)
2. 假設(shè)給定資料中有關(guān)失地農(nóng)民的問(wèn)題在你省也存在,你作為該省農(nóng)村政策研究室的 工作人員,請(qǐng)根據(jù)給定資料,寫(xiě)一份“關(guān)于我省失地農(nóng)民生活狀況的調(diào)查分析”,以供有關(guān)部門(mén)決策時(shí)參考。(60分)要求:(1)簡(jiǎn)要介紹情況,恰當(dāng)分析原因,提出全面、明確、可行的對(duì)策。(2)條理清楚,語(yǔ)言通暢。(3)作答在答題卡上的指定位置(作答在其他位置上的一律無(wú)效)。(4)字?jǐn)?shù)不多于2000字。
四、解題指導(dǎo)
失地農(nóng)民問(wèn)題是當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。它既涉及到成千上萬(wàn)農(nóng)民的切身利益,也關(guān)系到我國(guó)改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局,很有可能被用來(lái)充當(dāng)本年度申論考試的考查內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)引起廣大考生的高度重視。
考題共有兩道,試題結(jié)構(gòu)與試題要求與2004年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)申論考試相類(lèi)似,具有一定的難度。第一道題要求“概括目前我國(guó)失地農(nóng)民問(wèn)題的根源、現(xiàn)狀和根本出路”?忌苋菀装咽У剞r(nóng)民問(wèn)題的根源歸結(jié)為大量耕地被占用,并進(jìn)而歸結(jié)為我國(guó)加速推進(jìn)城市化。而事實(shí)上,城市化是我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的必由之路和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。城市化必然導(dǎo)致一定的耕地被占用,也必然導(dǎo)致一部分農(nóng)民失地,但并不必然導(dǎo)致失地農(nóng)民“問(wèn)題”。農(nóng)民失地之所以成為“問(wèn)題”,是因?yàn)樵诔鞘谢M(jìn)程中農(nóng)民沒(méi)有享受到與城市居民同等的待遇,其正當(dāng)、合法的權(quán)益沒(méi)有得到充分保障。所以,解決失地農(nóng)民問(wèn)題的根本出路不是取消城市化,而是在推進(jìn)城市化的同時(shí)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,給農(nóng)民以平等的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體地位,并充分保護(hù)其正當(dāng)、合法的權(quán)益。
弄清楚了失地農(nóng)民問(wèn)題的根源和根本出路,在第二題的“調(diào)查分析”中提出具體的解決方案就比較容易了,而且給定資料中也隱含著這方面的信息?忌灰(xì)心提煉、全面衡量,就能交上一份令人滿意的答卷。 五、參考答案
1.失地農(nóng)民問(wèn)題是伴隨著我國(guó)城市化的進(jìn)程出現(xiàn)的,但這個(gè)問(wèn)題的根源卻在于政府部門(mén)缺乏統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和維護(hù)農(nóng)民權(quán)益的意識(shí),致使在征地過(guò)程中農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益受到嚴(yán)重侵 害,F(xiàn)在,我國(guó)大約有4000萬(wàn)失地農(nóng)民,他們中大部分種田無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、低保無(wú)份,生活在城市的邊緣,在就業(yè)、子女就學(xué)、社會(huì)保障等方面又享受不到有關(guān)政策,這已經(jīng)嚴(yán)重影響到城鄉(xiāng)社會(huì)穩(wěn)定和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),由于大量征地造成糧食產(chǎn)量逐年減少,我國(guó)的糧食安全也已受到威脅。解決失地農(nóng)民問(wèn)題的出路在于,政府要改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,充分保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益。這就要求嚴(yán)格規(guī)范政府的征地行為,在征地過(guò)程中,要賦予農(nóng)民知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和申訴權(quán),讓農(nóng)民直接參與土地交易全過(guò)程,以保證他們的土地使用權(quán)和處置權(quán)得到充分尊重,利益得到有效保障。
2.關(guān)于我省失地農(nóng)民生活狀況的調(diào)查分析
土地是農(nóng)民的命根子,是農(nóng)民生活的最基本的保障,是農(nóng)村穩(wěn)定的基礎(chǔ)。近年來(lái),隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,大量的農(nóng)村集體土地被征用,失地農(nóng)民越來(lái)越多。如何保護(hù)“三無(wú)農(nóng)民”(務(wù)農(nóng)無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、低保無(wú)份)的合法權(quán)益,解除失地農(nóng)民的后顧之憂,保證農(nóng)民安居樂(lè)業(yè),是目前各級(jí)政府和社會(huì)各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題。為了及時(shí)了解當(dāng)前失地農(nóng)民的生活現(xiàn)狀、困難、心態(tài)和他們的希望要求,我省農(nóng)村政策研究室進(jìn)行了本次專(zhuān)題調(diào)查。從調(diào)查情況來(lái)看,我省失地農(nóng)民的生活總體保持穩(wěn)定,但還存在許多困難和問(wèn)題。
一、存在的主要困難和問(wèn)題
(一)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一,安置費(fèi)偏低
由于各級(jí)政府制定土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)都把征地用途作為重要的參考依據(jù),造成同一個(gè)村,同一地塊因公路建設(shè)、企業(yè)用地、商品房開(kāi)發(fā)用地等用途不同,到農(nóng)戶的補(bǔ)償費(fèi)懸殊太大,高低相差近幾倍,農(nóng)民對(duì)此反映強(qiáng)烈。同時(shí)1988年修訂的土地管理法規(guī)定,征用土地的,按照被征用土地的原用途給予補(bǔ)償。征用耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及土地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。十幾年過(guò)去了,當(dāng)年制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且就是這樣的補(bǔ)償費(fèi)還常常不能全額發(fā)放到農(nóng)民手中。
(二)政府“低征高賣(mài)”,農(nóng)民表示不滿
目前,政府向農(nóng)民征用土地時(shí)是按農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的邊際收益支付補(bǔ)償安置費(fèi),而向社會(huì)拍賣(mài)時(shí)按土地的市場(chǎng)價(jià)格成交,形成了價(jià)格上的巨大差距。對(duì)于這種“低征高賣(mài)”,農(nóng)民意見(jiàn)很大,表示難以接受。另?yè)?jù)測(cè)算表明,與付出的代價(jià)相比,失地農(nóng)民得到的補(bǔ)償微乎其微。如果征地成本價(jià)是100%,被征土地收益分配格局大致是:地方政府占20%至30%,企業(yè)占40%至50%,村級(jí)組織占25%至30%,農(nóng)民僅占5%至10%。從成本價(jià)到出讓價(jià)之間所生成的土地資本巨額增值收益,大部分被中間商或地方政府所獲取。
(三)征地工作透明度不高,缺乏公平、公正
調(diào)查顯示,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村委會(huì)在征用農(nóng)村集體土地前宣傳力度不夠,很少有征地公告,基本沒(méi)有真正向農(nóng)民征求意見(jiàn),造成一般農(nóng)戶對(duì)征地工作不清楚,包括目標(biāo)規(guī)劃、工作程序、征地用途等。
(四)許多失地農(nóng)民對(duì)今后的生活感到憂慮和擔(dān)心
一是失去了土地這個(gè)最穩(wěn)定、最基本的生活來(lái)源,對(duì)農(nóng)民生活帶來(lái)較大沖擊。二是再就業(yè)困難重重,那些素質(zhì)低及老弱病殘的勞動(dòng)力就業(yè)難度大。三是生活成本提高,失地農(nóng)民進(jìn)城后生活難以為繼。四是社會(huì)保障機(jī)制不健全,嚴(yán)重影響到農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、保障失地農(nóng)民合法權(quán)益的根本措施和途徑
解決失地農(nóng)民的出路問(wèn)題,不僅是當(dāng)前解決農(nóng)村問(wèn)題的一個(gè)難點(diǎn),也是人們普遍關(guān)注的一個(gè)社會(huì)性問(wèn)題,它事關(guān)農(nóng)村和社會(huì)的穩(wěn)定。高度重視失地農(nóng)民問(wèn)題,為失地農(nóng)民解決后顧之憂,已到了刻不容緩的地步。各級(jí)政府要從實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的高度來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,真正從政策上、制度上予以關(guān)注并加以解決。
(一)按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)失地農(nóng)民給予合理的土地補(bǔ)償
解決失地農(nóng)民的出路問(wèn)題,首先要提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低是農(nóng)民蒙受損失和上訪的最主要原因。因此要盡快修訂現(xiàn)行土地管理法關(guān)于征用制度的規(guī)定,規(guī)范各級(jí)政府行為,約束公共權(quán)力,確保為失地農(nóng)民提供長(zhǎng)期可靠的基本保障。在農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的過(guò)程中,應(yīng)盡快改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的行政征地方式,引入市場(chǎng)機(jī)制,讓農(nóng)民直接參與土地交易全過(guò)程,以保證他們對(duì)土地的使用權(quán)、處置權(quán)等得到充分尊重,利益得到有效保障。同時(shí)盡快完善土地征用補(bǔ)償機(jī)制,提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),使農(nóng)民真正受益。
(二)建立健全失地農(nóng)民的社會(huì)保障機(jī)制,以解決農(nóng)民的養(yǎng)老、醫(yī)療問(wèn)題
調(diào)查中了解到,對(duì)于年齡稍大一些的農(nóng)民來(lái)說(shuō),養(yǎng)老保障成為最大的問(wèn)題。大多數(shù)老年家庭靠征地款來(lái)維持生計(jì),一旦坐吃山空,生活就沒(méi)了著落。因此農(nóng)戶期望在今后征用土地過(guò)程中,對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行“開(kāi)發(fā)式安置”,除了給付補(bǔ)償金外,還要對(duì)那些以土地為生的農(nóng)民采取諸如以土地?fù)Q取養(yǎng)老和醫(yī)療保障的方法,以土地?fù)Q取就業(yè)的方法,解決失地農(nóng)民的后顧之憂。
(三)提供優(yōu)惠政策,加大扶持力度
部分失地農(nóng)民在耕地被征用后,有意自謀職業(yè)或發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),但苦于沒(méi)有資金,未能實(shí)現(xiàn)。因此希望政府在貸款、稅收、場(chǎng)地等方面對(duì)自謀職業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)的失地農(nóng)民提供優(yōu)惠政策,尤其金融部門(mén)能放寬信貸條件,降低貸款門(mén)檻,鼓勵(lì)和扶持失地農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn),提高造血能力,努力增加收入。
(四)建立對(duì)失地農(nóng)民的再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)制
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,勞動(dòng)力市場(chǎng)逐步由單純的體力型向?qū)I(yè)型、技能型轉(zhuǎn)變。失地農(nóng)民文化素質(zhì)和勞動(dòng)技能偏低,就業(yè)難度加大,加上城鎮(zhèn)職工下崗失業(yè)過(guò)多,失地農(nóng)民,尤其是無(wú)一技之長(zhǎng)的失地農(nóng)民就業(yè)更難。因此調(diào)查農(nóng)戶一致盼望政府在勞動(dòng)就業(yè)方面能夠幫助他們,包括給予就業(yè)指導(dǎo)、組織勞務(wù)輸出。同時(shí)盡快建立健全失地農(nóng)民再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,加大培訓(xùn)力度,提高勞動(dòng)者素質(zhì)和技能,為失地農(nóng)民再就業(yè)創(chuàng)造良好的條件。