第 3 頁(yè):案例解析 |
案例45
1991年5月,某畫(huà)店與著名畫(huà)家李某簽訂了一份委托作品創(chuàng)作合同。合同規(guī)定,1992年10月以前李某應(yīng)交給該畫(huà)店10幅山水畫(huà)新作,報(bào)酬為3萬(wàn)元。1992年9月,李某將其所畫(huà)作品交付畫(huà)店,并領(lǐng)取報(bào)酬3萬(wàn)元。1993年1月,該畫(huà)店舉辦一次大規(guī)模的畫(huà)展,將李某的10幅作品全部展出,畫(huà)展獲得巨大成功。李某得知后提出異議,認(rèn)為畫(huà)店未經(jīng)他的同意擅自展出他的作品,侵犯了他的著作權(quán)。與此同時(shí),畫(huà)店又將該10幅畫(huà)連同其他作品結(jié)集出版。
[ [問(wèn)題]1.畫(huà)店未經(jīng)李某同意將李某作品展出的行為是否侵犯了李某的權(quán)利?為什么?2.畫(huà)店將該10幅畫(huà)連同其他作品結(jié)集出版的行為有無(wú)法律依據(jù)?
案例46
周大偉、劉國(guó)慶為某設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)人員。1997年2月,該設(shè)計(jì)院受某大學(xué)的委托,為該大學(xué)設(shè)計(jì)即將投入使用的圖書(shū)館大樓的前廳壁畫(huà)。設(shè)計(jì)院接受了這一任務(wù)后,即委派周大偉、劉國(guó)慶負(fù)責(zé)此項(xiàng)設(shè)計(jì)任務(wù)。1997年5月,尚未完成設(shè)計(jì)的周大偉因個(gè)人原因調(diào)離本市,余下的設(shè)計(jì)任務(wù)由劉國(guó)慶負(fù)責(zé)完成。1997年年底,周大偉將其參與設(shè)計(jì)的草圖以個(gè)人名義發(fā)表在《設(shè)計(jì)作品精選》雜志上。1998年4月,設(shè)計(jì)完成后,該大學(xué)向設(shè)計(jì)院支付了報(bào)酬,設(shè)計(jì)院亦向劉國(guó)慶頒發(fā)了一定數(shù)額的獎(jiǎng)金。設(shè)計(jì)院以單位的名義將此設(shè)計(jì)編入《設(shè)計(jì)院十年成就》,為此劉國(guó)慶向設(shè)計(jì)院提出異議。
[問(wèn)題]1.周大偉是否有權(quán)以個(gè)人名義發(fā)表設(shè)計(jì)草圖?為什么? 2.劉國(guó)慶向設(shè)計(jì)院提出異議是否有法律依據(jù)?
案例47
南山市有A、B兩家釀酒廠。A廠歷史悠久,憑借其獨(dú)特的釀酒工藝,生產(chǎn)出酒味純正且物美價(jià)廉的“北湖”白酒。該酒投放市場(chǎng)后,深受本地顧客喜愛(ài),并遠(yuǎn)銷其他省市。B廠見(jiàn)“北湖”白酒如此受歡迎,也將自己廠生產(chǎn)的白酒使用“北湖”商標(biāo),立刻銷售量大增,當(dāng)月獲利潤(rùn)50萬(wàn)元。B廠領(lǐng)導(dǎo)欣喜之余,聽(tīng)說(shuō)A廠的“北湖”白酒并未向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),于是立即向工商局提出了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),并獲批準(zhǔn)。A廠聞?dòng)嵑,氣憤至極,遂向商標(biāo)局提出申請(qǐng),以“南山”作為其所生產(chǎn)的白酒商標(biāo),其申請(qǐng)被工商局駁回。
[ [問(wèn)題]1.A廠是否可以主張B廠的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)?為什么? 2.A廠申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)被駁回是否合理?理由是什么?
案例48
A、B兩家工廠均系某省生產(chǎn)化妝品的廠家。1995年8月,A廠研制出一種新型的美白產(chǎn)品,能迅速淡去面部色素,使皮膚在短期內(nèi)達(dá)到增白的效果。產(chǎn)品投放市場(chǎng)后,深得女性朋友的喜愛(ài)。1996年5月,A廠向商標(biāo)局提出“美凈”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),但被告知10日前已有B廠為其所生產(chǎn)的美白,潤(rùn)膚露向商標(biāo)局提出注冊(cè)“美凈”商標(biāo)的申請(qǐng)。A廠稱B廠是于1996年1月才開(kāi)始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品的,應(yīng)把“美凈”商標(biāo)專用權(quán)授予A廠。
[問(wèn)題]1.商標(biāo)局應(yīng)將商標(biāo)專用權(quán)授予哪個(gè)工廠? 2.如果A廠與B廠同一天提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)權(quán)應(yīng)授予誰(shuí)?
案例49
1989年,某研究院與某工廠口頭協(xié)商決定研制一種多功能家用爐具,為此該企業(yè)專門(mén)派出兩名工人代表協(xié)助研究院的研究人員共同完成設(shè)計(jì)任務(wù)。在設(shè)計(jì)過(guò)程中,廠方工人代表主要負(fù)責(zé)整理圖紙及維修設(shè)施等后勤工作,研究院主要負(fù)責(zé)技術(shù)開(kāi)發(fā)與繪制圖紙。1991年1月,經(jīng)過(guò)雙方人員的共同努力,完成了該爐具的設(shè)計(jì)工作。1991年6月,廠方單方向中國(guó)專利局提出申請(qǐng)實(shí)用新型專利,而研究院認(rèn)為,該項(xiàng)發(fā)明主要由本院設(shè)計(jì)人員完成,應(yīng)由研究院為申請(qǐng)人,廠方無(wú)權(quán)申請(qǐng)專利。后該廠工程師趙某利用業(yè)余時(shí)間照原樣裝了一個(gè)在家中使用,研究院得知后主張趙某侵犯了其專利權(quán)。 ,u | u C9r y:T
[問(wèn)題]1.本案中的專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)屬于誰(shuí)? 2.趙某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
案例50
李明達(dá)為某機(jī)關(guān)退休干部,其妻早逝,獨(dú)生子李立軍于1990年結(jié)婚,與父親同往。1992年1月,李明達(dá)經(jīng)人介紹,與喪偶女工劉麗英登記結(jié)婚,婚后即搬去劉麗英處共同生活。劉麗英無(wú)子女,只有一妹妹劉麗娜(離婚)與其二人共住。1999年1月2日、劉麗娜回家時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦煤氣中毒,送往醫(yī)院途中,李明達(dá)死亡,劉麗英也終因搶救無(wú)效死于翌日凌晨。整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦留有存款30000元,現(xiàn)李立軍要求繼承全部遺產(chǎn),劉麗娜提出異議。
[問(wèn)題]1.本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配?為什么? 2.如劉麗娜回家時(shí)李明達(dá)夫婦均已死亡,且無(wú)法確知二人的死亡時(shí)間,遺產(chǎn)應(yīng)如何分配?
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |