三、判斷題：給出一句或一段話，由應(yīng)試者進(jìn)行正確或錯(cuò)誤判斷，正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”，判斷錯(cuò)誤或不判斷均不得分。(10分，每小題1分)
1、村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。( )
2、推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的指導(dǎo)方針是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村，多予少取放活( )
3、消除當(dāng)前農(nóng)村存在的各類隱患是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的第一步( )
4、建設(shè)小康、文明、生態(tài)、和諧的社會(huì)主義新農(nóng)村，是全面建設(shè)小康社會(huì)在我省要達(dá)到的重要目標(biāo)。( )
5、土地承包期是《農(nóng)村土地承包法》的一個(gè)重要內(nèi)容，這個(gè)法對承包期有明確的規(guī)定：耕地一般為30年，林地一般為30-50年，草地為30-70年。( )
6、農(nóng)村土地，是指農(nóng)民集體所有和國家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地。( )
7、國家對國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，實(shí)行有計(jì)劃的開采;但經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)，可以允許單位和個(gè)人開采。( )
8、“兩免一補(bǔ)”是對農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生上學(xué)階段免費(fèi)提供教科書、免雜費(fèi)并補(bǔ)助寄宿生生活費(fèi)的一項(xiàng)政策。( )
9、國家鼓勵(lì)單位和個(gè)人依法開發(fā)、利用水資源，并保護(hù)其合法權(quán)益。開發(fā)、利用水資源的單位和個(gè)人可以不承擔(dān)保護(hù)水資源的義務(wù)。( )
10、國有土地和農(nóng)民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人，有保護(hù)、管理和合理利用土地的義務(wù)。( )
四、簡答題：要求應(yīng)試者按照試題提問，抓住要點(diǎn)，簡明扼要地回答問題。要求在答題紙指定位置上作答。(30分，每小題10分)
1.怎樣推進(jìn)村民自治制度化、規(guī)范化、程序化?
2.我們黨和政府為什么要建設(shè)好農(nóng)民的家園，讓農(nóng)民過上寬裕的生活?
3.怎樣促進(jìn)糧食穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收?
4.如果你的能力很強(qiáng)，村主任孤立你怎么辦?
五、案例分析題：要求應(yīng)試者根據(jù)給定的材料，按照材料后的提問作答。要求在答題紙指定位置上作答。(25分)
1.老張家與老李家是鄰居，在兩家各自住著的3間正房之間，有一條東西走向的小巷，兩家人通過這條小巷去村里的大路比較方便，不然就得繞個(gè)大圈。去年老李家為兒子結(jié)婚要翻蓋房子，就跟村委會(huì)主任說想把這條小巷堵上，把自家的房子擴(kuò)出一間半，村委會(huì)主任沒明確表示同意。盡管這樣，老李家還是按照自己的意愿堵上小巷，擴(kuò)大了房子。房子建蓋的過程中，老張家提出異議，說你把道給堵上，我沒法出門了。老李家說，我蓋房子又沒占你家的地，有話你跟村委會(huì)主任說去。老張家去找村委會(huì)主任，村委會(huì)主任的態(tài)度模棱兩可。于是老張家到法院起訴，要求老李家排除妨礙，恢復(fù)小巷通行。
請問：你如何看待在這個(gè)案例中村委會(huì)主任的行為?如果你是該村新上任的村委會(huì)主任，你會(huì)怎么處理這起糾紛?
2. 從1993年開始，浙江、重慶、吉林、山西等地在農(nóng)村選舉過程中，一些先富裕起來的私營企業(yè)主、個(gè)體工商戶以及養(yǎng)殖業(yè)大戶積極參加競選，他們以較強(qiáng)的致富能力影響選民的投票意向，甚至還以承諾和捐贈(zèng)的形式贏得多數(shù)選民的支持而當(dāng)選。2005年以來，富人參政的跡象更加明顯，據(jù)一些省區(qū)的民政部門統(tǒng)計(jì)，部分地區(qū)富人當(dāng)選的比例高達(dá)百分之五六十。以浙江為例，該省新當(dāng)選的13.32萬名村委會(huì)成員中，“先富群體”約占30%。其中，義烏市2726名村委會(huì)成員中，“先富群體”當(dāng)選比例高達(dá)60%;而在新當(dāng)選的421名村委會(huì)主任中，比例更高達(dá)65%。有的地方還出現(xiàn)了班子參選的苗頭，即幾個(gè)“老板”聯(lián)袂參選并“組閣”�；谶@種情況，有媒體認(rèn)為，財(cái)富的力量在競選中愈來愈大，“富人治村的時(shí)代已經(jīng)來臨”。 如何看待和應(yīng)對“富人當(dāng)政”的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)象?
