掃描下方二維碼 |
下載"萬題庫"估分↓ |
2020年10月11日注冊會計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
案例分析題
A公司向B公司購買一批醫(yī)療物資,合同金額為600萬元。為支付貨款,A公司向B公司簽發(fā)了一張銀行承兌匯票,但因工作人員疏忽,將匯票金額記載為900萬元。甲銀行與A公司簽署承兌協(xié)議后,作為承兌人在票面上簽章;后該承兌協(xié)議因重大誤解而被人民法院撤銷。
B公司收到匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司,用于償還房屋租金,但未在被背書人欄內(nèi)記載C公司的名稱。C公司欠D公司一筆裝修費(fèi)用,遂直接將D公司記載為B公司的被背書人,并將匯票交給D公司。D公司隨后將匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于支付咨詢費(fèi),并在匯票上注明“不得轉(zhuǎn)讓”。E公司隨即又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司,用于支付在線辦公系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)用。F公司于匯票到期日向銀行提示付款,甲銀行以其與A公司之間的承兌協(xié)議已被撤銷為由拒付。F公司遂向前手行使追索權(quán)。A公司辯稱,900萬元票面金額系錯(cuò)誤記載,其僅應(yīng)在600萬元合同金額范圍內(nèi)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。D公司辯稱,其已在匯票上明確記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,E公司仍擅自轉(zhuǎn)讓,故D公司無需向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲銀行拒絕向F公司付款的理由是否成立?并說明理由。
(2)A公司關(guān)于其僅應(yīng)在600萬元合同金額范圍內(nèi)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的主張是否成立?并說明理由。
(3)D公司關(guān)于其無需向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的主張是否成立?并說明理由。
(4)C公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?并說明理由。
參考解析:
(1)本題考核票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對票據(jù)行為效力的影響。甲銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的瑕疵并不影響票據(jù)行為的效力。如果銀行已經(jīng)作為承兌人簽章,即使承兌協(xié)議無效或者被撤銷,該銀行的承兌行為的效力不因此而受影響,持票人有權(quán)請求該銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(2)本題考核票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對票據(jù)行為效力的影響。A公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,基于票據(jù)行為無因性理論,票據(jù)行為的內(nèi)容如果與基礎(chǔ)關(guān)系不一致,票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容只能依據(jù)票據(jù)行為來確定。因此出票人A公司的票據(jù)責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)票面上的記載(900萬元)來確定,而不是根據(jù)買賣合同中的600萬元來確定。
(3)本題考核背書人記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。D公司的主張成立。根據(jù)規(guī)定,背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書轉(zhuǎn)讓的,原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。D公司背書時(shí)記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,因此對于F公司無需承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(4)本題考核票據(jù)債務(wù)人。C公司不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,由于C公司未在匯票上簽章,因此不是票據(jù)義務(wù)人,不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
2020年3月5日,債權(quán)人B公司向人民法院提出了針對A公司的破產(chǎn)申請。A公司與B公司協(xié)商和解不成,遂向人民法院提出異議稱公司目前只是暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,其實(shí)盜產(chǎn)遠(yuǎn)超負(fù)債,一個(gè)月后即可償付B公司債務(wù),因此,人民法院不應(yīng)受理破產(chǎn)申請。人民法院于2020年3月20日裁定受理對A公司的破產(chǎn)申請并指定管理人。管理人接管A公司后發(fā)現(xiàn)以下情況:
(1)管理人發(fā)現(xiàn),A公司于2020年3月21日擅自向C公司清償?shù)狡趥鶆?wù)50萬元。在該筆債務(wù)設(shè)定之時(shí),A公司以其廠房為其中30萬元債務(wù)設(shè)立了抵押擔(dān)保,并且辦理了抵押登記。目前,該廠房的市場價(jià)值為200萬元。
(2)A公固于2019年9月15日向D公司提前清償了一筆債務(wù),該債務(wù)原本于2020年3月10日到期。有債權(quán)人提出,管理人應(yīng)向人民法院申請撤銷A公司對該筆債務(wù)的清償行為。
(3)A公司于2020年2月向E公司訂購了一批貨物,并支付了部分貨款。E公司于2020年3月19日向A公司發(fā)貨。3月25日貨物到達(dá)A公司后,E公司得知人民法院已受理A公司破產(chǎn)案件,于是向管理人要求取回貨物。
(4)A公司的倉庫中儲存一批F公司寄存的高檔水果,目已有部分H出現(xiàn)變質(zhì),管理人遂將其變賣。F公司向管理人主張取回水果變賣價(jià)款。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1) A公司對破產(chǎn)申請?zhí)岢龅漠愖h是否成立?并說明理由。
(2) A公司對C公司債務(wù)的清償行為是否有效?并說明理由。
(3)管理人否有權(quán)請求人民法院撤銷A公司對D公司務(wù)的清償行為?并說明理由。
(4)管理人否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許E公司取回貨物?并說明理由。
(5) F公司否有權(quán)取得水果變賣價(jià)款?并說明理由。
參考答案
答案:(1)本題考核破產(chǎn)申請受理的程序。A公司的異議不成立。根據(jù)規(guī)定,債務(wù)人以其具有清償能力或資產(chǎn)超過負(fù)債為由提出抗辯異議,但又不能立即清償債務(wù)或與債權(quán)人達(dá)成和解的,其異議不能成立。
(2)本題考核破產(chǎn)申請受理的效力。A公司的清償行為中30萬進(jìn)行先清償是有效、剩余的20萬元無效。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后,債務(wù)人對個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。但是,債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔(dān)保的,其在擔(dān)保物市場價(jià)值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償,不受上述規(guī)定限制。C公司的50萬元債務(wù)中有30萬元由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提供抵押,因此這部分清償有效;剩余20萬元沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,這部分清償無效。
(3)本題考核破產(chǎn)撤銷權(quán)。管理人無權(quán)請求撤銷對D公司的清償。根據(jù)規(guī)定,破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù),在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期,管理人請求撤銷該清償行為的,人民法院不予支持。D公司的債務(wù)在破產(chǎn)申請受理前到期,因此清償有效,不能撤銷。
(4)本題考核出賣人取回權(quán)。管理人不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許E公司取回貨物。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請時(shí),出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn),債務(wù)人尚未收到且未付清全部價(jià)款的,出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。出賣人對在運(yùn)途中標(biāo)的物未及時(shí)行使取回權(quán),在買賣標(biāo)的物到達(dá)管理人后向管理人行使在運(yùn)途中標(biāo)的物取回權(quán)的,管理人不應(yīng)準(zhǔn)許。題目中,貨物已經(jīng)到達(dá)了債務(wù)人,出賣人不能行使取回權(quán)。
(5)本題考核取回權(quán)。F公司有權(quán)取得水果變賣價(jià)款。根據(jù)規(guī)定,對債務(wù)人占有的權(quán)屬不清的鮮活易腐等不易保管的財(cái)產(chǎn)或者不及時(shí)變現(xiàn)價(jià)值將嚴(yán)重貶損的財(cái)產(chǎn),管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)變價(jià)并提存變價(jià)款,有關(guān)權(quán)利人可以就該變價(jià)款行使取回權(quán)。
3.2015年5月20日,甲公司以自有的一輛機(jī)動車作為抵押向7公司借款20萬元..雙方簽訂了書面借款合同和抵押合同。次日,雙方辦理了抵押登記。同年7月5日,甲公司將該機(jī)動車送到丙廠修理,丙廠修理后多次要求甲公司支付修理費(fèi)用,未果。同年8月17日,丙廠通知甲公司,機(jī)動車已變賣,修理費(fèi)已從所得價(jià)款中受償。甲公司認(rèn)為,丙廠在未與自己溝通的情況下擅自變賣機(jī)動車,于法無據(jù)。
2015年5月30日,甲公司與趙某簽訂租賃合同,將房屋A出租給趙某,租期5年,雙方未對房屋維修事宜進(jìn)行約定。同年7月至8月,因犀頂漏雨,趙某多次通知甲公司維修,甲公司均未回應(yīng),同年9月,趙某要求申公司償還其為維修屋頂支出的1萬元維修費(fèi)。甲公司拒絕。
2015年6月5日,甲公司以房屋A為抵押向丁銀行借款500萬元,借期為2年,雙方簽訂了書面借款合同和抵押合同。同年6月20日雙方辦理了抵押登記。
2015年6月10日,甲公司以房屋A為抵押向成銀行借款200萬元,借期為2年,雙方簽訂了書面借款合同和抵押合同。同年6月15日雙方辦理了抵押登記。
2017年7月,因甲公司無力償還銀行借款,丁銀行訴至人民法院,請求就房屋A實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)并從拍賣價(jià)款中優(yōu)先受償。房屋拍賣得款650萬元,戊銀行獲悉該情況后,主張就拍賣價(jià)款優(yōu)先于丁銀行受償。錢某拍得房屋A后,要求承租人趙某交還房屋。趙某以租期未到為由拒絕。
2017年10月5日,錢某以690萬元市價(jià)將房屋A轉(zhuǎn)讓給孫某。孫某無償委托李某辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,工作人員誤將房屋登記在李某名下,李某雖發(fā)現(xiàn)登記錯(cuò)誤,仍保持沉默。
次日,李某向周某表示,愿以200萬元的價(jià)格將房屋A轉(zhuǎn)讓周某。周某不知房屋登記錯(cuò)誤,立即與李某簽訂了買賣合同,并辦理登記。孫某得知后,向登記機(jī)關(guān)申請更正登記,并要求周某返還房屋,周某拒絕返還,孫某為此事支出律師費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2萬元。孫某隨即以李某違反委托協(xié)議為由,要求李某為其討回房屋,并賠償已支出的律師費(fèi)、交通費(fèi)2萬元。
根據(jù)以上內(nèi)容,回答下列問題。
(1)乙公司何時(shí)取得對機(jī)動車的抵押權(quán)?并說明理由。
(2)丙廠在未與甲公司事先溝通的情況下,變賣機(jī)動車并從所得價(jià)款中受償修理費(fèi)的行為是否有法律依據(jù)?并說明理由。
(3)趙某是否有權(quán)要求甲公司償還1萬元維修費(fèi)?并說明理由。
(4)租期未到的情況下,錢某是否有權(quán)要求趙某交還房屋A?并說明理由。
(5)戊銀行關(guān)于就拍賣價(jià)款優(yōu)先于丁銀行受償?shù)闹鲝埵欠癯闪?并說明理由。
(6)孫某是否有權(quán)要求李某賠償2萬元律師費(fèi)、交通費(fèi)?并說明理由。
(7)周某能否取得房屋A的所有權(quán)?并說明理由。
參考答案
(1)本題考核動產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)定。乙公司在2015年5月20日取得抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,動產(chǎn)抵押,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。題目中是機(jī)動車抵押,屬于動產(chǎn)抵押,抵押合同在5月20日生效,此時(shí)取得抵押權(quán)。
(2)本題考核留置權(quán)的效力。丙廣的行為沒有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定,留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)約定留置財(cái)產(chǎn)后的債務(wù)履行期詢;沒有約定或者約定不明確的;S留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)給債務(wù)人兩個(gè)月以上履行債務(wù)的期間,但鮮活易腐等不易保管的動產(chǎn)除外。債務(wù)人逾期末履行的,留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià),也可以就拍賣、變賣留置財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。債權(quán)人未給予債務(wù)人兩個(gè)月以上期間履行債務(wù),而直接變價(jià)處分留置物,不符合法律規(guī)定。
(3)本題考核租賃合同的維修義務(wù)。趙某有權(quán)要求甲公司償還一萬元維修費(fèi)。根據(jù)規(guī)定,出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù),但當(dāng)事人另有約定的除外。承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的,承租人可以自行維修,維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。
(4)本題考核抵押與租賃。錢某無權(quán)要求趙某交還房屋。根據(jù)規(guī)定,訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)色出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。因此租賃期限未滿,錢某無權(quán)要求趙某交還房屋。
(5)本題考核重復(fù)抵押。戍銀行的主張成立。根據(jù)規(guī)定,同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,抵押校已登記的,按照登記的先后順序清償。丁銀行的抵押權(quán)是在6月20日登記,戊銀行的抵押權(quán)是在6月15日登記,因此是戊銀行的抵押權(quán)優(yōu)先受償。
(6)本題考核委托合同。孫某有權(quán)要求李某賠償律師費(fèi)、交通費(fèi)。根據(jù)規(guī)定,無償?shù)奈泻贤,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。孫某無償委托李某辦理登記,李某明知登記錯(cuò)誤,是因故意而給孫某造成損失,李某應(yīng)當(dāng)賠償。
(7)本題考核善意取得制度。周某不能取得房屋的所有權(quán)。
根據(jù)規(guī)定,無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):
(1) 受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時(shí)是善意的
(2) 以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;
(3)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。題目中房屋市場價(jià)格是690萬元,而周某支付的價(jià)款是200萬元,這不是合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓,不構(gòu)成善意取得,周某不能取得所有權(quán)。
4.春明公司為上市公司,最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為10億元,最近3個(gè)會計(jì)年度實(shí)現(xiàn)可分配利潤合計(jì)為1200萬元。
春明公司擬發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券。公司相關(guān)部門擬定“初步發(fā)行方案”如N:.
(1)擬發(fā)行5億元人民幣可轉(zhuǎn)債,債券期限為自發(fā)行之日起6年;
(2)債券票面利率頭三年為每年1%,第四年為1.5%,第五年為2%,第六年為2.5%;
(3)轉(zhuǎn)股期自可轉(zhuǎn)債發(fā)行之日結(jié)束起滿3個(gè)月后的第一個(gè)交易日至可轉(zhuǎn)債到期日止;
(4)該可轉(zhuǎn)債為無擔(dān)保債券。
經(jīng)公司法務(wù)和中介機(jī)構(gòu)修改‘“初步發(fā)行方案”'后,春明公司董事會、股東大會通過了發(fā)行可轉(zhuǎn)債決議。
2018年8月,春明公司向合格投資者公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債,根據(jù)公告的債券募集說明書,在本次發(fā)行的可轉(zhuǎn)債存續(xù)期間,當(dāng)公司股票在任意連續(xù)30個(gè)交易日中至少有15個(gè)交易日的收盤價(jià)低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價(jià)格的80%時(shí),公司可以修正轉(zhuǎn)股價(jià)格。
2019年5月,春明公司召開臨時(shí)股東大會,就董事會根據(jù)債券募集說明書約定的情形所提出的轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案進(jìn)行表決,出席本次臨時(shí)股東大會的股東共持有5.8億有表決權(quán)的股票,轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案的議案獲得3億贊同票。
持有公司2018年8月發(fā)行的可轉(zhuǎn)債的股東王某,被公司告知不能就此次轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案進(jìn)行表決,王某向公司提出:轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案屬于關(guān)乎債券持有人重大權(quán)益的事項(xiàng),排除債券持有人的表決,不符合法律規(guī)定。
2019年8月,春明公司未能按期完成公司債券的回售和利息兌付,受托管理人利勤證券及時(shí)召集了債券持有人會議。根據(jù)債券持有人會議的決議,擬由利勤證券以受托管理人的名義代表債券持有人向春明公司提起民事訴訟。
王某對利勤證券不滿,欲更換受托管理人,遂以本人持有公司500萬元可轉(zhuǎn)債為由,自行召集債券持有人會議。
根據(jù)以上,回答下列問題。
(1)春明公司的財(cái)務(wù)狀況與其“初步發(fā)行方案”設(shè)定的債券票面利率,是否符合可轉(zhuǎn)債發(fā)行條件?并說明理由。
(2)“初步發(fā)行方案”的轉(zhuǎn)股期限是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(3)“初步發(fā)行方案”中無擔(dān)保債券的設(shè)置,是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(4)根據(jù)2019年5月臨時(shí)股東大會會議的表決權(quán)情況,轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案是否獲得通過?并說明理由。
(5)春明公司排除王某對轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正方案的表決,是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(6)根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,利勤證券能否以自己的名義代表債券持有人向春明公司提起民事訴訟?并說明理由。
(7)王某自行召集債券持有人會議,是否符合讓券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
參考答案
(1)本題考核公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債的條件。春明公司財(cái)務(wù)狀況不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,上市公司公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債,最近3個(gè)會計(jì)年度實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤不少于公司債券1年的利息。最近3個(gè)會計(jì)年度實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤是1200÷3=400萬/年,公司債券第一年利率1%,發(fā)行5億元,公司債券1年的利息是5億元的1%即500萬。最近3個(gè)會計(jì)年度實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤“不足”公司債券1年的利息,不符合規(guī)定。
(2)本題考核可轉(zhuǎn)換公司債券轉(zhuǎn)為股份。轉(zhuǎn)股期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,可轉(zhuǎn)換公司債券自發(fā)行結(jié)束之日起6個(gè)月后方可轉(zhuǎn)換為公司股票。方案中是“自發(fā)行結(jié)榮之日起滿3個(gè)月后的第一個(gè)交易日起”,不符合規(guī)定。
(3)本題考核可轉(zhuǎn)換公司債券的擔(dān)保。無擔(dān)保債券的設(shè)置,不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,但最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)不低于人民幣15億元的公司除外。春明公司最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)是10億元,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。
(4)本題考核轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正條款。方案沒有通過。根據(jù)規(guī)定,轉(zhuǎn)股價(jià)格修正方案須提交公司股東大會表決,且須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上同意。題目中,出席會議的股東所持表決權(quán)是5.8億,贊成的有3億股,沒有達(dá)到出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上,不符合規(guī)定。
(5))本題考核轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正條款。春明公司排除王某的表決,符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股東大會進(jìn)行表決時(shí),持有公司可轉(zhuǎn)換債券的股東應(yīng)當(dāng)回避。
(6)本題考核受托管理人職責(zé)。利勤證券可以以自己名義提起訴訟。根據(jù)規(guī)定,發(fā)行人不能償還債務(wù)時(shí),受托管理人可以接受全部或部分債券持有人的委托,以自己名義代表債券持有人提起民事訴訟、參與重組或者破產(chǎn)的法律程序。
(7)本題考核債券持有人會議。王某自行召集債券持有人會議不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,在債券受托管理人應(yīng)當(dāng)召集而未召集債券持有人會議時(shí),單獨(dú)或合計(jì)持有本期債券總額10%以上的債券持有人有權(quán)自行召集債券持有人會議。本期公司債券總額是5億,王某持有500萬股,不足本期債券總額10%。
相關(guān)推薦:
2020注冊會計(jì)師考試真題答案解析 | 萬題庫估分 | 微信對答案
歷年注冊會計(jì)師考試真題答案 | 注會考試歷年真題PDF下載