本來(lái)中考加分是為了給一些特長(zhǎng)生、烈士子女、少數(shù)民族考生的優(yōu)惠政策，是一件好事。但近年來(lái)，中考加分政策逐漸異化出“加分教育”，同時(shí)滋生了腐敗。和那些沒(méi)有考試就多出5-20分的考生相比，“裸考”考生仿佛是站在別人的背后起跑。分?jǐn)?shù)決定命運(yùn)這一“箴言”使得中考加分的爭(zhēng)論愈呼愈高。中考加分政策該不該取消？

　　加分制讓老師遭遇尷尬

　　王老師是北京市海淀區(qū)某重點(diǎn)學(xué)校的老師，每年帶畢業(yè)班，他都因?yàn)?ldquo;加分”而煩惱：

　　按照規(guī)定，“三好學(xué)生”和德、智、體有特長(zhǎng)的佼佼者可以加分，我們班里總有兩三個(gè)學(xué)生符合條件�？墒菍W(xué)校的名額有限，給誰(shuí)不給誰(shuí)，讓做老師的太為難了。上一屆我們班里有一個(gè)學(xué)生很優(yōu)秀，也符合加分條件，就因?yàn)樗�是少�?shù)民族，本身就可以加分，因此“三好學(xué)生”的加分名額沒(méi)有給她。另外一個(gè)班里，兩個(gè)孩子都非常優(yōu)秀，但是加分名額只有一個(gè)，老師決定以后，學(xué)生們都很有意見，向?qū)W校、家長(zhǎng)反映以后，讓老師非常尷尬。

　　每科加一分意味著什么？詢問(wèn)家長(zhǎng)們，他們都會(huì)舉出一個(gè)精確的數(shù)據(jù)：今年北京市初中畢業(yè)生預(yù)計(jì)將達(dá)18.2萬(wàn)人，普通高中招生計(jì)劃為9萬(wàn)人，中考競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度已經(jīng)不亞于高考。很多家長(zhǎng)說(shuō)，幾分之差，就要斷送孩子的大學(xué)夢(mèng)。至于寥寥不多的幾個(gè)重點(diǎn)高中的校門，一二分、甚至零點(diǎn)幾分之差就可能失之交臂。因?yàn)椴钜环忠馕吨�家長(zhǎng)要多花上千元。

　　如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)，未考先加的加分制，自然令學(xué)生家長(zhǎng)趨之若鶩，同時(shí)也前所未有地備受質(zhì)疑。

　　家長(zhǎng)對(duì)加分制憤憤不平

　　一個(gè)中學(xué)老師告訴，幾年前，她的班上的一個(gè)學(xué)生父親是某大學(xué)的生物系教授，孩子在初二時(shí)就完成了一篇關(guān)于竹子種植、生長(zhǎng)情況調(diào)查的論文，獲得大獎(jiǎng)，因此在中考畢業(yè)時(shí)獲得加分�？墒呛⒆痈咧须A段，并沒(méi)有表現(xiàn)出這方面的特長(zhǎng)，反而生物會(huì)考只得了“c”。

　　為了孩子在中考前能加分，家長(zhǎng)在幾年前就開始努力，想方設(shè)法讓孩子能得獎(jiǎng)。這已經(jīng)是公開的秘密。有門路的家長(zhǎng)，更是不用經(jīng)過(guò)老師，就可以給孩子辦下“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”證、藝術(shù)大賽獲獎(jiǎng)證，這種造假行為比考場(chǎng)舞弊、冒充少數(shù)民族考生等其他“加分”途徑更有效果。

　　為此，不少家長(zhǎng)對(duì)加分制憤憤不平。

　　孩子在酒仙橋二中上學(xué)的一位家長(zhǎng)說(shuō)，一個(gè)孩子在小學(xué)畢業(yè)時(shí)，可以憑著當(dāng)過(guò)班干部、上過(guò)“奧班”獲得加分。初中畢業(yè)，有特長(zhǎng)，會(huì)跳舞、會(huì)樂(lè)器的孩子上重點(diǎn)中學(xué)優(yōu)先。至于有的學(xué)校搞一些內(nèi)定名額，普通的孩子更是肯定得不到。我的孩子不善于唱歌跳舞，也不會(huì)拉手風(fēng)琴，不是少數(shù)民族，爺爺奶奶也沒(méi)有在國(guó)外生活過(guò)，他很難獲得加分�？墒沁@樣公平嗎？

　　門頭溝某學(xué)校的老師說(shuō)，我們郊區(qū)學(xué)校享受加分的學(xué)生幾乎沒(méi)有，為什么？大部分學(xué)生的父母都是礦上的職工。哪來(lái)的華僑？礦上效益也不好，哪里有錢讓孩子學(xué)特長(zhǎng)？但我的學(xué)生努力的程度并不比城里的孩子差。

　　報(bào)載，河北省教育廳對(duì)今年高考中各市縣申報(bào)三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，有80名三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部不符合條件，被取消資格。而湖南隆回一中保送生舞弊案被揭露，保送生、特長(zhǎng)生制度更是受到廣泛的抨擊。一些學(xué)生為達(dá)到高考錄取時(shí)“加分”目的，千方百計(jì)走“后門”，拉關(guān)系，甚至制造假證明、假材料，以騙取三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部的榮譽(yù)。這種風(fēng)氣滲入中學(xué)校園，已使假造三好學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部榮譽(yù)的案件呈上升趨勢(shì)。

　　黑龍江日?qǐng)?bào)在報(bào)道加分問(wèn)題時(shí)引用了一位家長(zhǎng)的話：“我并不因?yàn)樽约旱暮⒆記](méi)加上那5分而眼紅，也并不是為自己沒(méi)有能耐而懊惱，我只是擔(dān)心，加分這件事兒，會(huì)給孩子們幼小的心靈帶來(lái)創(chuàng)傷，不利于他們身心健康的成長(zhǎng)。”

　　報(bào)道說(shuō)，稅務(wù)培訓(xùn)中心的孔女士的兒子回到家中時(shí)就曾問(wèn)她：我們班里某某學(xué)生的體育加分證明明明就是假的，連自己都承認(rèn)是家長(zhǎng)找人給辦下來(lái)的，咋沒(méi)有人管呢？

　　孔女士神色黯然地說(shuō)：“你說(shuō)這叫我怎么回答！學(xué)校本是一塊凈土，應(yīng)該培養(yǎng)孩子如何學(xué)習(xí)做人、做學(xué)問(wèn)，應(yīng)該給他們提供一個(gè)公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)，現(xiàn)在他們這么小就耳聞目睹了那些烏七八糟的不良社會(huì)風(fēng)氣，我們這些做家長(zhǎng)的怎能放心！”

　　齊齊哈爾教育局在報(bào)上撰文也稱，由于提供加分證件的部門分散，出具證件管理制度不盡完善，嚴(yán)肅程度不夠，很難杜絕“拉關(guān)系、走后門”獲取加分資格證書證件的現(xiàn)象發(fā)生。每年中招之際都有改證、提供假證和不符合要求證件等現(xiàn)象發(fā)生。在作弊這個(gè)過(guò)程中，實(shí)際上形成了一條妨礙公正的人際鏈條。

　　中考加分制度公平嗎？

　　北京世賢中學(xué)的王老師認(rèn)為，盡管全市十幾萬(wàn)學(xué)生，能加分的人只不過(guò)是少數(shù)。但某些加分政策完全是針對(duì)家長(zhǎng)的，是作為家長(zhǎng)的貢獻(xiàn)而獎(jiǎng)勵(lì)給孩子的，與孩子的自身努力沒(méi)有關(guān)系，這和古代的蔭襲子孫沒(méi)有什么區(qū)別。得到加分的孩子滋長(zhǎng)了對(duì)家長(zhǎng)的依賴，而對(duì)那些不具備加分條件的大多數(shù)學(xué)生卻非常不公平。對(duì)我們的“因材施教”、“平等、自立”的教育思想來(lái)說(shuō)，是完全違背的。要消除因加分產(chǎn)生的種種負(fù)面效應(yīng)，最好就是將加分的過(guò)程目標(biāo)完全交給孩子，給孩子們一個(gè)平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

　　相關(guān)

　　北京市加分錄取政策

　　按照北京市教委規(guī)定，加分錄取的學(xué)生必須符合下面條件：參加統(tǒng)一錄取的市級(jí)三好學(xué)生和經(jīng)市主管部門認(rèn)定的文藝、體育、科技獲獎(jiǎng)的學(xué)生，按升學(xué)考試科目每科(不含體育)可加一分；烈士子女、歸僑(華僑)子女、臺(tái)灣省籍學(xué)生和少數(shù)民族學(xué)生，按升學(xué)考試科目每科加一分。

　　全文