研究方向：中國(guó)刑法、外國(guó)刑法、犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)、罪犯改造學(xué)、刑事訴訟法、外國(guó)刑事訴訟法
一、 試述我國(guó)刑法對(duì)人的適用。（20分）
二、 簡(jiǎn)述轉(zhuǎn)化犯的基本特征、成立條件。（15分）
三、 試述我國(guó)刑法總則對(duì)從輕、減輕情節(jié)的規(guī)定。（20分）
四、 簡(jiǎn)述行賄罪的構(gòu)成特征及對(duì)行賄罪的刑事處罰原則。（15分）
五、 案例分析
1．被告人：金某，男，22歲，農(nóng)民；
趙某，男，19歲，農(nóng)民；
申某，男，18歲，農(nóng)民；
關(guān)某，男，17歲，農(nóng)民；
沈某，男，20歲，農(nóng)民；
韓某，男，21歲，農(nóng)民。
1989年1月某日，趙某去金某家議論要偷木頭。后趙某又糾集了關(guān)某、韓某、申某、沈某于第二晚10時(shí)許，六被告騎三輪車到英山檢查站。金某帶著鋼絲鞭，同申某去檢查站聽動(dòng)靜，見屋內(nèi)亮著燈，沒發(fā)現(xiàn)來(lái)人。金告訴說(shuō)：現(xiàn)在可以裝車了，其余四人在趙某的指揮下，用兩輛三輪車各裝數(shù)根紅松，拉回村子卸在河邊上。當(dāng)?shù)诙�趟去盜拉時(shí)，被檢查站管林員孫某、蔣某發(fā)現(xiàn)，正要出屋制止，申某即拿圓木把門頂住，并用腳踩著，金某也找一圓木頂住門。孫、蔣二人出不來(lái)，用釬子撬門沒撬開，便砸壞門心板向外潑水，申、金二人又用電話報(bào)警。金某即轉(zhuǎn)到房后將電話線拉斷，其他案犯搶拉四車圓木卸在河邊。因已被人發(fā)現(xiàn)，不想再拉。金某告訴申某去叫其他案犯再來(lái)拉一趟。因房門被頂住，窗戶上又安有鋼筋護(hù)欄，孫、蔣二管林員眼看著價(jià)值5000多元的圓木被拉走。