3.思維形式結(jié)構(gòu)概念的應(yīng)用

　　掌握思維形式結(jié)構(gòu)的概念，可用于識別各種不同的思維形式，進(jìn)而比較它們在結(jié)構(gòu)上的異同。

　　試題中有一類”結(jié)構(gòu)比較型”題目，就要求對其中所包含的思維形式結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。

　　思維形式結(jié)構(gòu)的比較方法：

　�、艑㈩}干中的命題或推理用符號予以形式化，形成一個(gè)思維形式結(jié)構(gòu)的邏輯公式;

　　⑵以此邏輯公式為尺度，辨析備選答案中的命題或推理的形式，比較它們在結(jié)構(gòu)上是否相同。

　　三、推理的評估

　　評估各類推理，進(jìn)而決定是接受還是拒斥它，是批判性思維的基本課題或任務(wù)。

　　1.推理的有效性

　　推理評估的核心問題是它的有效性(validity)問題，即考問這種推理形式能否確保從真前提必然推得真實(shí)而非虛假的結(jié)論。

　　從有效性概念出發(fā)，推理評估涉及三方面問題：

　　⑴從若干已知為真或假設(shè)為真的前提出發(fā)，運(yùn)用有效的推理能得出什么結(jié)論?

　　⑵從若干已知為真或假設(shè)為真的前提出發(fā)，運(yùn)用有效的推理不可能得出什么結(jié)論?

　　⑶根據(jù)有效性概念，為一推理的成立確定其必要的前提或假設(shè)是什么?

　　評估推理的有效性，有時(shí)需要運(yùn)用或借助于一些特別的方法和技巧。

　　針對批判性思維能力的測試，必然會涉及上述幾個(gè)方面問題。

　　2.前提對結(jié)論的支持或削弱關(guān)系

　　有效的推理，其前提能100%地確保結(jié)論的真實(shí)性;然而在許多情況下，我們所得到的信息沒有如此強(qiáng)的邏輯力量，它們只能在一定程度上支持或削弱某一論點(diǎn)。因而對推理的評估還涉及到判別其前提與結(jié)論間的支持或削弱關(guān)系。

　　所謂支持就是在邏輯上加強(qiáng)、提高某一論斷的真實(shí)性或可信度;所謂削弱則是質(zhì)疑、動(dòng)搖某一論斷的真實(shí)性或可信度。

　　對前提與結(jié)論間的這種邏輯關(guān)系的評價(jià)，具體又可分兩方面：

　�、艑Χ�者間邏輯關(guān)系的性質(zhì)作出評判：是支持，削弱，還是沒有關(guān)系?

　�、茖Χ�者間支持或削弱的程度作出評判：提供支持或削弱的邏輯力量是強(qiáng)的還是弱的?

　　有關(guān)批判性思維能力的測試中，有大量”支持型”及”削弱型”題目即關(guān)乎此類問題。

　　相關(guān)熱點(diǎn)推薦：

　　2013年GCT考試英語單詞記憶方法匯總

　　2013年GCT考試語文備考常識考點(diǎn)匯總