歡迎進入：2010考研課程免費試聽　　更多信息請訪問：考研 論壇

新京報漫畫/許英劍

　　吉林大學(xué)近日制定了新的《吉林大學(xué)學(xué)術(shù)委員會章程》，其中規(guī)定，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和職能部門負責(zé)人不擔(dān)任各級學(xué)術(shù)委員會委員職務(wù)，實現(xiàn)了行政管理與學(xué)術(shù)決策的相對分離。一時間，高校管理體制再次成為人們關(guān)注的焦點。新京報網(wǎng)聯(lián)合某網(wǎng)站就此展開調(diào)查，共有3058人參與此項調(diào)查。

　　對于吉林大學(xué)的這一舉措，多數(shù)網(wǎng)友給予了贊成和支持。僅有18.6%的網(wǎng)友選擇“沒突破，學(xué)術(shù)委員會只是擺設(shè)”，選擇“有進步，帶了個好頭”和“建議在全國范圍內(nèi)推行并完善”的分別占到45.6%和35.8%，也就是說，大多數(shù)是對行政與學(xué)術(shù)分離正面肯定的。

　　事實上，不少學(xué)者和評論者都指出，學(xué)術(shù)委員會目前在高校處于十分尷尬的地位，在很多情況下，并不能獨立行使自己的功能，大多數(shù)高校的學(xué)術(shù)委員會沒有獨立運作機制，甚至是“擺設(shè)”和“工具”。比如，學(xué)術(shù)委員會往往掛靠在學(xué)�？蒲刑幓蛉耸绿�，經(jīng)常要聽命于行政安排。按照國外的慣例，學(xué)術(shù)委員應(yīng)該獨立組織學(xué)術(shù)活動，做出獨立的學(xué)術(shù)決策，讓行政機構(gòu)執(zhí)行。

　　最近媒體曝光了云南中醫(yī)學(xué)院院長涉嫌抄襲，該校的學(xué)術(shù)委員會“受命”調(diào)查卻認為，這篇抄襲內(nèi)容達到1/3的論文沒有抄襲，而是“過度引用”。上海交通大學(xué)教授熊丙奇認為，我國大學(xué)的問題是，行政力量遠大于學(xué)術(shù)力量，所以，行政人員退出學(xué)術(shù)委員會，貌似在平衡兩者的權(quán)力，但大學(xué)的行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)分離，不在于外在形式，而在于實際運作。當(dāng)前學(xué)術(shù)委員會問題，還遠不是人員結(jié)構(gòu)問題，而是在學(xué)術(shù)管理中起不起作用，以及起怎樣的作用問題。

　　在新京報網(wǎng)聯(lián)合某網(wǎng)站的調(diào)查中，眾多網(wǎng)友也表達了對高校去行政化的期待。41.3%網(wǎng)友認為，學(xué)術(shù)委員會應(yīng)真正獨立運行;31.7%網(wǎng)友認為，要實現(xiàn)行政與學(xué)術(shù)分離，大學(xué)還應(yīng)與行政級別逐步脫鉤;25.9%選擇了“行政人員應(yīng)和教學(xué)科研完全脫鉤”。讓高校行政徹底遠離學(xué)術(shù)，為學(xué)術(shù)服務(wù)而不是扮演其管理者的角色，是中國高校的唯一正道。