五、法條分析題：57-58小題，每小題10分，共20分。

　　57.我國刑法第264條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

　　請(qǐng)分析：(1)本條中財(cái)物的外延如何界定?

　　(2)本條款中，多次盜竊應(yīng)該如何理解?

　　(3)本條中，攜帶兇器盜竊應(yīng)該如何理解?

　　【參考答案】

　　(1)本條中財(cái)物的外延如何界定?

　　盜竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是：1)能夠被人們所控制和占有。2)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價(jià)證券等。3)能夠被移動(dòng)。4)他人的財(cái)物。盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物，他所盜竊的對(duì)象是“他人的財(cái)物”，雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財(cái)物”。5)一些特殊的財(cái)物盡管具備上述四個(gè)特征，仍不能成為盜竊對(duì)象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。6)盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。

　　(2)本條款中，多次盜竊應(yīng)該如何理解?

　　根據(jù)司法解釋，多次盜竊是指：“對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。

　　(3)本條中，攜帶兇器盜竊應(yīng)該如何理解?

　　攜帶兇器盜竊也作為盜竊處理，不作為轉(zhuǎn)化條件或者法定量刑情節(jié)。

　　58.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　請(qǐng)運(yùn)用民法原理分析：

　　(1)本條節(jié)1款規(guī)定的是何種規(guī)則原則?其含義及應(yīng)用范圍是什么?

　　(2)本條第二款應(yīng)當(dāng)如何理解?其適用范圍是什么

　　【參考答案】

　　(1)本條第一款規(guī)定的是過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下含義：第一，它以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，它以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。

　　(2) 本條第二款規(guī)定了推定過錯(cuò)原則。所謂過錯(cuò)推定，是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)。這些侵權(quán)行為的歸責(zé)原則仍屬于過錯(cuò)責(zé)任原則，即構(gòu)成要件中要求行為人的過錯(cuò)。行為人可以通過自己沒有過錯(cuò)來獲得免責(zé)的效果，在這個(gè)意義上，也將過錯(cuò)推定為過錯(cuò)舉證責(zé)任的倒置。因?yàn)樵谝话氵^錯(cuò)責(zé)任原則下，是要由受害人來證明行為人存在過錯(cuò);而在過錯(cuò)推定的情況下，受害人不需要對(duì)行為人的過錯(cuò)舉證證明，法律推定行為人存在過錯(cuò)，除非行為人能夠證明自己沒有過錯(cuò)。適用過錯(cuò)推定的情況，需要有法律的明確規(guī)定，例如物件損害責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

　　2012考研真題及答案解析專題 

　　2012考研真題在線交流專區(qū)

　　2012考研成績查詢免費(fèi)提醒

　　2012考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線發(fā)布通知