29.刑法第239條規(guī)定：“以勒索財務(wù)為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。 以勒索財務(wù)為目的偷盜幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰�！� 試說明：

　　(1)“以勒索財物為目的綁架他人的”的含義應(yīng)如何理解?

　　(2)本條規(guī)定中的“綁架他人作為人質(zhì)的”的含義應(yīng)如何理解?

　　(3)以非法占有為目的劫持他人并強迫被劫持人當(dāng)場交付財物的行為，應(yīng)當(dāng)如何定罪?為什么?

　　(4)以勒索財物為目的搶動嬰兒的行為應(yīng)如何處理?為什么?

　　【答案】(1)本條規(guī)定中的“以勒索財物為目的綁架他人的”的含義是指以勒索財物為目的綁架他人作為人質(zhì)，利用其他人對被綁架者安危的擔(dān)憂，向被綁架者以外的其他人或組織提出財產(chǎn)要求的行為。

　　(2)本條規(guī)定中的“綁架他人作為人質(zhì)的”是指綁架他人作為人質(zhì)，利用其他人對被綁架者安危的擔(dān)憂，向被綁架人以外的其他人或組織提出財物以外的其他要求的行為。

　　(3)以非法占有為目的劫持他人并強迫被劫持人當(dāng)場交付財物的行為，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。因為綁架罪是以被綁架人作為人質(zhì)向第三人提出要求的行為，以非法占有為目的劫持他人強行向被劫持人當(dāng)場勒索財物的行為，不符合綁架罪的這一要件，而完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。

　　(4)以勒索財物為目的的搶劫嬰兒的行為應(yīng)按照綁架罪定罪處罰。。因為刑法規(guī)定以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的要以綁架罪定罪處罰。而以勒索財物為目的搶劫嬰兒的行為，是比以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒行為更為嚴重的行為，盡管刑法沒有將這種行為作出直接規(guī)定，但根據(jù)論理解釋，當(dāng)然可以解釋到綁架罪當(dāng)中，所以應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪處罰。

　　六、案例分析題：(15分)

　　30.甲(女，1984年7月20日生)因其同居男友乙已另有新歡丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知當(dāng)晚丙一人獨居于郊外的出租屋，遂叫來好友丁(男，1986年12月13日生)，要其晚上去強奸丙，并給了500元“報酬”給丁，丁同意。晚9點，甲領(lǐng)著丁來到丙住處附近，指認了出租屋，并給了丁一把其從男友處偷來的鑰匙。晚10點左右，丁找到出租屋，因房門未鎖而順利進入房間，正欲強奸時，遭到被害人極力反抗。黑暗中丁用力反復(fù)將被害人頭部向墻體撞去，見被害人不再反抗，于是拉開電燈。丁準備強奸時發(fā)現(xiàn)被害人已沒有了氣息，遂匆忙逃走�；丶液螅�丁越想越怕，便告知父母。其父母反復(fù)規(guī)勸，并硬拉著丁到公安機關(guān)去交待了罪行。案發(fā)后查明：①甲已有三個月身孕;②甲于2003年1月4日因盜竊罪被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金500元;③被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙當(dāng)晚因加班未歸;④戍因丁的暴力而死亡。 閱讀分析上述案例后，請回答以下問題：

　　(1)甲、丁的犯罪行為構(gòu)成何罪?構(gòu)成一罪還是數(shù)罪?并簡要說明理由。

　　(2)甲、丁原想強奸丙，實際上加害了丙的同室女友戊。這對甲、丁的定罪量刑有無影響?為什么?

　　(3)對甲能否判處死刑緩期二年執(zhí)行?為什么?

　　(4)甲是否構(gòu)成累犯?為什么?

　　(5)指出丁具備的法定量刑情節(jié)及其處罰原則。

　　【答案】(1)甲、丁的行為構(gòu)成了強奸罪一罪，不構(gòu)成數(shù)罪;甲教唆丁實施強奸行為，并為丁的強奸行為提供了準備條件的幫助行為，丁接受教唆并實施強奸行為，符合強奸罪的構(gòu)成要件，甲成立教唆犯，丁是實行犯，甲的幫助行為為教唆行為所吸收，不再獨立評價。兩人的行為成立強奸罪共同犯罪;丁在實施強奸中致被害人死亡的行為不需要單獨定罪，因為刑法明確規(guī)定強奸致使被害人死亡的屬于強奸罪的結(jié)果加重犯，甲也應(yīng)對戊的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

　　(2)這一事實對甲、丁的定罪量刑沒有影響。因為戊雖然不是甲、丁預(yù)期的犯罪對象，但這屬于法律性質(zhì)相同的對象認識錯誤，不影響定罪與量刑。

　　(3)不能對甲適用死刑緩期二年執(zhí)行。因為死緩只是死刑的一種執(zhí)行方法，對懷孕的婦女不能判處死刑包括判處死刑緩期二年執(zhí)行。

　　(4)甲不構(gòu)成累犯。因為甲犯強奸罪是在盜竊罪的緩刑考驗期滿以后，且沒有刑法規(guī)定的撤銷緩刑的法定事由。根據(jù)刑法規(guī)定，此情形是原判刑罰不再執(zhí)行，不是刑罰執(zhí)行完畢，不符合累犯的成立條件。

　　(5)丁犯罪時不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;丁被其父母硬拉到公安機關(guān)交待罪行的行為，符合自首的成立條件，成立自首。犯罪以后自首，可以從輕或減輕處罰。