掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
四、寫作: 第56~57小題,共65分。其中論證有效性分析30分,論說文35分。
56、論證有效性分析: 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點(diǎn),寫一篇600字左右的文章,對論證的有效性進(jìn)行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是: 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤,論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論,結(jié)論成立的條件是否充分等等)
哈佛大學(xué)教授本杰明,史華慈(Benjamin I.Schwartz) 在二十世紀(jì)未指出.............擔(dān)心物質(zhì)生活的豐富會(huì)沖擊人類的精神世界,只是杞人憂天罷了。
[解析]
本題論證主要存在如下問題:
(1) 什么是物質(zhì)主義潮流?作者沒有給出清晰地界定。在論證中混淆了,物質(zhì)與物質(zhì)主義。
(2) 唯物主義基本原理中的“物質(zhì)”與現(xiàn)實(shí)世界中的物質(zhì)是不同的,論證者有偷換概念之嫌。
(3) 物質(zhì)主義潮流真的不可能造成人類精神世界的空虛嗎? 這一斷定未免過于絕對。
(4) 以后物質(zhì)主義的理論質(zhì)疑本杰明教授的理論,需要預(yù)設(shè):后物質(zhì)主義的理論是正確的,至少為大眾所認(rèn)可。然而,論證者沒有給出說明。
(5) 即使后物質(zhì)主義的理論正確,其也僅僅斷定人們注意點(diǎn)會(huì)轉(zhuǎn)移,也并不能說明物質(zhì)主義潮流不會(huì)沖擊精神世界。
(6) 僅僅由一項(xiàng)調(diào)查就說明物質(zhì)生活豐富能豐富人的精神,有以偏概全的嫌疑。
57、論說文: 根據(jù)下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。
有人說,機(jī)器人的使命,應(yīng)該是幫助人類做那些人類做不了的事,而不是代替人類.............人工智能也是一種技術(shù)變革,人工智能也將促進(jìn)未來人類社會(huì)的發(fā)展。有人則不以為然。
[解析] 參考立意:
(1) 人工智能改變未來
(2) 人工智能的“居安思!
(3) 科技創(chuàng)新讓生活更美好
(4) 科技創(chuàng)新的需要疆界
(5) 讓科技在“紅線”內(nèi)馳騁
(6) 智能變革的雙面性
相關(guān)推薦:
2018年考研答案 ※ 2018年考研真題 ※ 考研萬題庫估分
2018考研政治答案 ※ 考研英語答案 ※ 2018考研數(shù)學(xué)答案