簡答題

　　1、簡述民事責(zé)任的歸責(zé)原則。

　　民事責(zé)任中的歸責(zé)原則,是指決定何人對侵權(quán)行為的結(jié)果負(fù)擔(dān)責(zé)任時(shí)應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)。 歸責(zé)原則有三種:過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則。

　　2、簡述無效合同行為的種類。

　　(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益

　　(二)惡意串通，損害國家、集體或第三者利益

　　(三)以合法形式掩蓋非法目的

　　(四)損害社會(huì)公共利益

　　(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定

　　3、概念比較：民事權(quán)利與民事權(quán)利能力。

　　民事權(quán)利與民事權(quán)利能力是兩個(gè)不同的概念，主要區(qū)別表現(xiàn)在：(1)民事權(quán)利是民事主體在具體的民事法律關(guān)系中所實(shí)際享有的利益，它必須通過實(shí)際的行為才能創(chuàng)設(shè)或取得;而民事權(quán)利能力僅是一種資格，是法律賦予民事主體享有都普遍享有的。(2)民事權(quán)利和民事義務(wù)是在具體的民事法律關(guān)系中互相對應(yīng)、各自獨(dú)立的兩個(gè)不同概念。民事主體實(shí)際取得的權(quán)利，并不必然包含民事義務(wù)在內(nèi);而民事權(quán)利能力則是享受權(quán)利的資格和承擔(dān)義務(wù)的資格的統(tǒng)一。(3)民事權(quán)利的內(nèi)容和范圍直接取決于民事主體的意志，可以依法轉(zhuǎn)讓和放棄;而民事權(quán)利能力是一種法定資格，它與民事主體的個(gè)人意志無關(guān)，不能由其自由轉(zhuǎn)讓、放棄。正因?yàn)槿绱�，民事�?quán)利能力與民事主體的人身是不可分離的。

　　案例分析

　　1、梁忠安與高玉美1987年結(jié)婚，婚后梁忠安為養(yǎng)家糊口外出打工掙錢，每年回家二至三次，并定期往家里寄錢。1994年6月，梁忠安從某縣城建筑工地寄回家里400元錢，從此杳無音信，下落不明。1994年底，高玉美找到該縣城建筑工地。曾與梁一起打工的人講：6月份梁與工頭發(fā)生口角，便到其他地方打工去了。后高玉美多方探尋，均毫無音訊，梁一直下落不明。2001年10月，高玉美欲再婚，征得梁忠安父母同意，向人民法院起訴請求與梁忠安離婚。 試問：本案可否宣告下落不明的梁忠安死亡?為什么?

　　不能宣告下落不明的梁忠安死亡，而應(yīng)按離婚案件處理。宣告死亡是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請，對下落不明滿一定期間的公民依法推定其死亡的制度。按照民法通則第23條的規(guī)定，宣告死亡應(yīng)具備的條件是：(1)公民下落不明滿4年或因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿2年的;(二)由利害關(guān)系人向人民法院申請;(三)由人民法院依照法定程序宣告。宣告死亡能夠產(chǎn)生與自然死亡相同的法律后果，即被宣告死亡人民事權(quán)利能力終止、與其配偶的婚姻關(guān)系自然解除、繼承開始等等。很顯然，宣告死亡的法律后果與僅僅解除當(dāng)事人婚姻關(guān)系的離婚案件的法律后果是不同的，宣告死亡案件與離婚案件是不能混同的。

　　根據(jù)法律規(guī)定的宣告死亡的條件，宣告死亡必須由下落不明人的利害關(guān)系人明確提出申請宣告死亡的文書后，人民法院才能依法進(jìn)行死亡宣告。沒有利害關(guān)系人的申請，人民法院不能主動(dòng)進(jìn)行宣告。本案原告僅起訴請求與下落不明的丈夫離婚，而并未申請宣告其死亡，因此人民法院只能按離婚案件處理。對此類案件的具體處理，1992年7月14日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第151條明確指出“夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，對下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書�！�

　　2、21歲的林某與鄰居家11歲的夏某到街上玩，正遇見福利獎(jiǎng)券抽獎(jiǎng)活動(dòng)，林某摸了幾張均沒有中，于是讓夏某摸一下，但是夏某沒有帶錢，林某當(dāng)即地給他2元，夏某表示回家后還給他，林某說不用，結(jié)果，夏某摸到一張價(jià)值1萬元的獎(jiǎng)券，此時(shí)，林某聲稱夏某只是一個(gè)小孩，不知道摸獎(jiǎng)的意義，并且這張獎(jiǎng)券是他出錢給夏某摸得，所以最終應(yīng)當(dāng)歸屬與林某。他愿意支付夏某1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。夏某的父母不同意，最后起訴到了法院。試問：

　　1)林某交給夏某2元錢的行為是委托行為還是贈(zèng)與行為?

　　2)夏某摸獎(jiǎng)的行為是否有效?為什么?

　　(1)林某交給夏某2元錢的行為是贈(zèng)與行為。因?yàn)榱帜吃诖酥�前既沒有表示讓夏某幫他摸獎(jiǎng)，而且當(dāng)夏某表示回家后歸還時(shí)，夏某已經(jīng)表示了放棄的意思，所以是贈(zèng)與行為。

　　(2)夏某的摸獎(jiǎng)行為有效。因?yàn)椋�夏某雖然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其摸獎(jiǎng)的過程中，始終有成年人林某的陪同，所以不違反法律的禁止性規(guī)定。另一方面，依據(jù)《民法通則適用意見》的規(guī)定，夏某利用2元錢進(jìn)行摸獎(jiǎng)的行為屬于與其智力等狀況相適應(yīng)的活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定在摸獎(jiǎng)的時(shí)候具有了行為能力，所以夏某的行為是有效的。

　　3、甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫(yī)院，因尚差住院費(fèi)8000元，甲便替乙墊付，數(shù)月后，乙拿8000元?dú)w還甲，甲說：“你現(xiàn)在比較困難，你先用著，以后再說。”乙表示感謝。四年過后，甲、乙之間因工作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款8000元，乙認(rèn)為此筆錢甲已經(jīng)贈(zèng)給乙，所以不予歸還，同時(shí)認(rèn)為，訴訟時(shí)效已過。

　　(1)甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么?民事法律關(guān)系是否變更?

　　甲乙之間一開始形成了借貸關(guān)系，后來乙歸還欠款時(shí)，甲通過意思表示以后再說。據(jù)此不能認(rèn)為甲有贈(zèng)與的意思，因此甲乙之間的借貸關(guān)系并未變更為贈(zèng)與關(guān)系。

　　(2)甲是否有權(quán)請求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還?

　　乙認(rèn)為訴訟時(shí)效已過，系行使抗辯權(quán)，但是由于雙方并沒有明確約定還款日期，而是剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時(shí)效并沒有過，甲有權(quán)要求乙歸還欠款。

掃描/長按二維碼關(guān)注 助成考一臂之力

獲取2020成考報(bào)名時(shí)間

獲取歷年成人高考真題

獲取10頁精華點(diǎn)題講義

獲取2套仿真內(nèi)部資料

成考萬題庫下載丨微信搜索"成考萬題庫"

　　相關(guān)鏈接：

　　照葫蘆畫瓢：成人高考英語作文萬能模板大全

　　2020年成人高考專升本英語高頻詞匯(200組)

　　2020年成人高考專升本《英語》必備句型匯總

　　2020年成人高考專升本《政治》考點(diǎn)匯總