一、侵權(quán)行為民事責(zé)任的概念和特征

　　1.侵權(quán)行為的概念

　　侵權(quán)行為，簡(jiǎn)稱侵權(quán)，是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利的行為，以及法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。

　　2.侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征

　　(1)侵權(quán)民事責(zé)任的概念

　　公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(2)侵權(quán)民事責(zé)任的特征

　�、偾謾�(quán)民事責(zé)任是法律責(zé)任，不是道義責(zé)任;

　�、谇謾�(quán)責(zé)任是民事法律責(zé)任不是刑事、行政責(zé)任;

　�、鄢袚�(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任;

　�、芮謾�(quán)責(zé)任以補(bǔ)償性為主。

　　二、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件與免責(zé)理由

　　1.一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件

　　(1)必須有損害事實(shí)，即公民、法人合法民事權(quán)利受到侵害;

　　(2)行為人的行為具有違法性，合法行為導(dǎo)致他人權(quán)利受侵害的，不承擔(dān)民事責(zé)任;

　　(3)違法行為與損害事實(shí)之間存在因果聯(lián)系。

　　區(qū)別原因和條件：行為和結(jié)果之間的因果聯(lián)系是法律上的因果聯(lián)系，即合乎規(guī)律、必然的聯(lián)系，具有因果關(guān)系的邏輯性;

　　如果原因和結(jié)果之間僅存在偶然的聯(lián)系，行為只是發(fā)生損害結(jié)果的條件。

　　例如：往地下扔煙頭引起火災(zāi)。

　　區(qū)別主要原因和次要原因

　　結(jié)果的發(fā)生由多種原因引起，為"多因一果".在眾多原因中有的起主要的、決定性的作用;有的起次要的、非決定性作用。區(qū)分主要原因和次要原因，對(duì)于正確確定民事責(zé)任的大小有非常重要的作用。

　　例如：質(zhì)量不合格種子導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。

　　主要原因：種子發(fā)芽率低;

　　次要原因：農(nóng)民第一次使用經(jīng)驗(yàn)不足;

　　氣候原因;

　　施肥不當(dāng);

　　管理不充分。

　　區(qū)別直接原因和間接原因

　　直接原因：沒有介入其他人的行為，而直接引起結(jié)果發(fā)生的原因;

　　間接原因：通過其他人行為的介入，而間接引起結(jié)果發(fā)生的原因。

　　例如：罐頭食品在保質(zhì)期內(nèi)變質(zhì)。

　　直接原因：罐頭食品本身含細(xì)菌超標(biāo)，密封不嚴(yán);

　　間接原因：冷藏室溫度超標(biāo);

　　停電導(dǎo)致冷凍間斷;

　　直接原因不一定是主要原因，間接原因不一定是次要原因。區(qū)別直接原因和間接原因的主要意義在于，揭示損害事實(shí)發(fā)生的客觀過程，以便對(duì)案情作出正確判斷，從而正確認(rèn)定責(zé)任的大小。

　　(4)行為人主觀上有過錯(cuò)

　　過錯(cuò)，是指行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)，對(duì)其行為及其后果的一種心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失。

　　故意，是指行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)知道自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)利的后果，希望或者放任結(jié)果的發(fā)生，以至侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài);

　　過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)利的后果，因?yàn)榇中拇笠鉀]有預(yù)見或雖然預(yù)見到而輕信能夠避免，以至侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

　　采用過錯(cuò)責(zé)任原則確定民事責(zé)任時(shí)，一般以有無過錯(cuò)為必備條件，而不以故意或過失論責(zé)。但是，在混合過錯(cuò)時(shí)，行為人的過錯(cuò)程度對(duì)確定侵權(quán)人責(zé)任的大小有重要意義。

　�、訇P(guān)于推定過錯(cuò)：如前所述，是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法。在受害人主張權(quán)利的情況下，受害人能夠證明自己的合法權(quán)益受到侵害且為加害人的行為所致，而加害人不能證明自己的行為沒有過錯(cuò)，就推定加害人有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　推定過錯(cuò)的方法，只適用于法律有規(guī)定的情況。

　�、陉P(guān)于共同過錯(cuò)：是指二個(gè)以上行為人共同實(shí)施了侵權(quán)行為，行為人均有過錯(cuò)，造成同一個(gè)損害后果發(fā)生的情況。

　　《民法通則》第一百三十條規(guī)定："二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任".對(duì)共同過錯(cuò)造成侵權(quán)的，根據(jù)行為人過錯(cuò)程度確定其分擔(dān)民事責(zé)任的大小。

　�、刍旌线^錯(cuò)：是指損害后果的發(fā)生既有加害人的過錯(cuò)，也有受害人的過錯(cuò)，即受害人和加害人均有過錯(cuò)的情況。